简单还是复杂
推荐阅读：我的帝国无双、明天下、唐枭、乘龙佳婿、长宁帝军、医妃惊世、行祸天下、史上最强帝后、超凡兵王、清明上河图
一秒记住【笔趣阁 www.biquge.ac】，精彩小说无弹窗免费阅读！
人说在这个复杂的世界里，坚持简单的原则是愚蠢的。因此我们必须学会随机应变，具体问题具体分析。而有些人却一生的坚信，这个世界的面目在本质上，一定是遵循着简单原则的，在底层是透明清澈的。究竟这是一个简单的世界还是复杂的世界，究竟是我们复杂化了本来简单的世界，还是我们简单化了本来复杂的世界，谁又能说的清楚。
就最深层的信念来说，其实产生是没有理由的。这最深层的信念，可能就是最早的宗教的来源。至于对某一种信念找到许多恰如其分的证据，完全是后面做的工作，为了支持这信念而不得已的行为罢了。所以在这种底层的信念上，是不可能轻易的分出对错的，当两种信念冲突辩论的时候，往往没有失败一方的出现，大多数的情况下，最后的结果是，原先双方各自的信念进一步得到了加强。
爱因斯坦就是一个崇尚简单的人。他深信但凡真理性的东西，必然是简单的，和谐的，对称的。在中学生的英文课本中，就有许多爱因斯坦的神话般的故事，一则就讲他这个人连刮胡子这样的事情，也要坚持简单的原则，只用清水与刀片就行了，连消除疼痛的泡沫也是不用的。他的理论也是如此风格，所有的公式，一律的简单明了，和谐对称。怪不得当之后的另一位大家，量子力学的奠基人之一的薛定鄂的薛定鄂方程让爱因斯坦看到的时候，他充满幽默感的说了一句：多丑啊！尽管后来的时光证明了薛定鄂的正确，但是爱因斯坦偏好于简单的信念，可见一斑。
现代人所用的机械器具之类的东西，是越来越多了。比如手机。原来没有的时候，也是觉得日子照样的过。可是使用惯了，一旦有一天将之亡在了家里，或者电池没电了，就马上惶恐得不得了了。好像忘记的不是一个电话，而是自己的魂似的。终日不安，唯恐错过了什么人生的大事情。可是只要电话是通着的，哪怕一整天没一个人打电话过来，心里还是踏实的。为物所累，恐怕指的就是此种情形吧。到了最后，文明反倒过来开始束缚人了。可是人还是要使劲的往这个无尽头的空洞里钻，最近手机又出了双频的，一个手机里可以装两张卡，一张移动的gprs，一张联通的cdma，我就想，要是移动电话的运营商再多几家，是不是还会出现三频四频的手机呢。人究竟在图什么呢？难道就是心里上的一点点完备感。不管用的着与否，首先是拥有这种可能了。
我想起了最早的时候，有的手机生产厂家曾经做过这样的打算，由他们这些手机的生产者，直接往天空中发送三颗卫星，于是买手机的人在买到手机的一刻起，就可以全球范围内通信畅通了，不仅仅不需要通过电信的帮助，而且是真正的全球通，这个地球上绝对不会再有没有信号的地方。多么好的想法呀，看来人们还是在复杂的现实中，寻求简单的解决办法。其实手机双频也是寻求简单的努力，可惜其中实现的过程中，又平添了许多的其他复杂元素。至少在消费者的累心的层面上，没有达到简单化的目的。可能这个追求简单的努力会一直进行下去，最终会有更加简单的解决方案出来。复杂和简单就像一对冤家，总是不弃不舍，成双如对，互相的打架，争斗，妥协，寻求新的平衡。
喜欢看网球，不喜欢看足球。在我看来，网球是简单的游戏，规则简单，人也只有两个，场地相对也小。在那一个球来来往往的过程中，观看的人非常清楚场上的局势，另外观者更有一种如同看两个人打太极的感受，心理上有充分的闲暇去思量选手细微的心理变化，或者稍微的跑神，感想到一些有关或者无关的体育的精神，人生的过程之类的曼妙思绪。确实是一种享受。可是足球呢？多么大的场地，多么多的队员，多么大的球门而又是多么相对小的球，这个局面就复杂的许多了。牵扯得因素太多，别的不说了，就说从空间的角度讲，发一个角球，有你无法估计的许多路线，许多个入球位费你猜测。就连裁判也不是一个。这样的情况是多么混乱，多么地复杂呀。如果说网球的确定性比较强，那么足球几乎可以说是从趋势来看了，随时会有你大大吃惊的事情发生，你绝对意料不到。可是反过来讲，这就是足球的魅力所在。正是这远远复杂于网球的局面，更让人惊心动魄，让它成为了世界上最普及最热烈的运动。当然我爱看什么项目纯属个人习性，可是这一对比，就知道了复杂和简单，很难说孰好孰坏了。我们甚至迷失于对于简单复杂性质的基本判断，哪些是简单，哪些又是复杂。
可是复杂总是简单组成的。人们最愿意做的事情还是从复杂中抓出简单来。这个感觉很好，这让人觉得轻松，思路清晰，有更大的勇气面对这个看似复杂的世界。世界在本质上究竟是复杂的，还是简单的，只能成为个人的信仰一类的东西，可就是没有一个绝对的判断。我们只能妥协予这样一个想法:即便是复杂的世界，它也一定是简单的事物与原理组成的。就研究或者认识而言，先去从简单的入手，从“一”开始，应该是没有错的。可是从这个意义上讲，中国人的思维方式也一直很暧昧。一方面看，中国人好像在寻求最简单的方式去解决事情，创造放之四海而皆准的普遍原理，是先前的中国知识分子的梦想，可是这个方法却导致了嘲讽的结局，我们从开始就忽视了细节中间的差异，就像从上而下，从大到小的研究这个参差缤纷的宇宙，最后适得其反，只得到了一大堆模糊的，不清不白的模糊理论。这个方面，西方人做的好，就在于他们总是愿意从最细小的具体事情上入手，从小的简单开始，得到一个大的简单，其实是许多的微小的简单组成的复杂。这么说，复杂与简单还得具体的说，应该说什么具体的事物是简单的，还是复杂地。如果就像我刚开始就说，世界是简单的，世界是复杂的，其实这样的论调本身就错了，至少是有问题的。复杂和简单也不是一个笼统的概念。
那么我们最保险最妥帖的说法还是，世界不简单，也不复杂，至少不容你去期待。或者说这个世界就是简单与复杂的糅合体，可是为了了解复杂，你必须先去发现简单。
最后想到人们在形容人本身的时候，也在屡屡的用到简单或者复杂。这是个简单的人，这是个复杂的人。究竟这样的说法有什么意义呢？更多的时候，我们发现人们指的是看待世界的方式，或者眼光。可能简单的人考虑的角度，线条，层面都比较少一些，于是担忧，恐惧，欢喜也就相对的少一些。而复杂的人以相反的方式，得到了对应多的痛苦或者愉悦。世界，社会，问题，大家面对的就只是那一个共同的，复杂还是简单，俱是景由心生了。
就本身复杂的事情来讲，要是顽固的用不适合此情景的简单原则来处理，可能不仅仅得不到正确的解决方案，还会产生出巨大的绝望来。可是就本身简单的事情，非要用用不着的复杂方式来解决，也是自陷深渊，自寻烦恼了。什么时候看出简单，什么时候看到复杂，估计这个才是世界上最复杂的事情。只要把这个问题解决了，这个世界才会变得真正的简单，一目了然。
2005。3。14（草）
人说在这个复杂的世界里，坚持简单的原则是愚蠢的。因此我们必须学会随机应变，具体问题具体分析。而有些人却一生的坚信，这个世界的面目在本质上，一定是遵循着简单原则的，在底层是透明清澈的。究竟这是一个简单的世界还是复杂的世界，究竟是我们复杂化了本来简单的世界，还是我们简单化了本来复杂的世界，谁又能说的清楚。
就最深层的信念来说，其实产生是没有理由的。这最深层的信念，可能就是最早的宗教的来源。至于对某一种信念找到许多恰如其分的证据，完全是后面做的工作，为了支持这信念而不得已的行为罢了。所以在这种底层的信念上，是不可能轻易的分出对错的，当两种信念冲突辩论的时候，往往没有失败一方的出现，大多数的情况下，最后的结果是，原先双方各自的信念进一步得到了加强。
爱因斯坦就是一个崇尚简单的人。他深信但凡真理性的东西，必然是简单的，和谐的，对称的。在中学生的英文课本中，就有许多爱因斯坦的神话般的故事，一则就讲他这个人连刮胡子这样的事情，也要坚持简单的原则，只用清水与刀片就行了，连消除疼痛的泡沫也是不用的。他的理论也是如此风格，所有的公式，一律的简单明了，和谐对称。怪不得当之后的另一位大家，量子力学的奠基人之一的薛定鄂的薛定鄂方程让爱因斯坦看到的时候，他充满幽默感的说了一句：多丑啊！尽管后来的时光证明了薛定鄂的正确，但是爱因斯坦偏好于简单的信念，可见一斑。
现代人所用的机械器具之类的东西，是越来越多了。比如手机。原来没有的时候，也是觉得日子照样的过。可是使用惯了，一旦有一天将之亡在了家里，或者电池没电了，就马上惶恐得不得了了。好像忘记的不是一个电话，而是自己的魂似的。终日不安，唯恐错过了什么人生的大事情。可是只要电话是通着的，哪怕一整天没一个人打电话过来，心里还是踏实的。为物所累，恐怕指的就是此种情形吧。到了最后，文明反倒过来开始束缚人了。可是人还是要使劲的往这个无尽头的空洞里钻，最近手机又出了双频的，一个手机里可以装两张卡，一张移动的gprs，一张联通的cdma，我就想，要是移动电话的运营商再多几家，是不是还会出现三频四频的手机呢。人究竟在图什么呢？难道就是心里上的一点点完备感。不管用的着与否，首先是拥有这种可能了。
我想起了最早的时候，有的手机生产厂家曾经做过这样的打算，由他们这些手机的生产者，直接往天空中发送三颗卫星，于是买手机的人在买到手机的一刻起，就可以全球范围内通信畅通了，不仅仅不需要通过电信的帮助，而且是真正的全球通，这个地球上绝对不会再有没有信号的地方。多么好的想法呀，看来人们还是在复杂的现实中，寻求简单的解决办法。其实手机双频也是寻求简单的努力，可惜其中实现的过程中，又平添了许多的其他复杂元素。至少在消费者的累心的层面上，没有达到简单化的目的。可能这个追求简单的努力会一直进行下去，最终会有更加简单的解决方案出来。复杂和简单就像一对冤家，总是不弃不舍，成双如对，互相的打架，争斗，妥协，寻求新的平衡。
喜欢看网球，不喜欢看足球。在我看来，网球是简单的游戏，规则简单，人也只有两个，场地相对也小。在那一个球来来往往的过程中，观看的人非常清楚场上的局势，另外观者更有一种如同看两个人打太极的感受，心理上有充分的闲暇去思量选手细微的心理变化，或者稍微的跑神，感想到一些有关或者无关的体育的精神，人生的过程之类的曼妙思绪。确实是一种享受。可是足球呢？多么大的场地，多么多的队员，多么大的球门而又是多么相对小的球，这个局面就复杂的许多了。牵扯得因素太多，别的不说了，就说从空间的角度讲，发一个角球，有你无法估计的许多路线，许多个入球位费你猜测。就连裁判也不是一个。这样的情况是多么混乱，多么地复杂呀。如果说网球的确定性比较强，那么足球几乎可以说是从趋势来看了，随时会有你大大吃惊的事情发生，你绝对意料不到。可是反过来讲，这就是足球的魅力所在。正是这远远复杂于网球的局面，更让人惊心动魄，让它成为了世界上最普及最热烈的运动。当然我爱看什么项目纯属个人习性，可是这一对比，就知道了复杂和简单，很难说孰好孰坏了。我们甚至迷失于对于简单复杂性质的基本判断，哪些是简单，哪些又是复杂。
可是复杂总是简单组成的。人们最愿意做的事情还是从复杂中抓出简单来。这个感觉很好，这让人觉得轻松，思路清晰，有更大的勇气面对这个看似复杂的世界。世界在本质上究竟是复杂的，还是简单的，只能成为个人的信仰一类的东西，可就是没有一个绝对的判断。我们只能妥协予这样一个想法:即便是复杂的世界，它也一定是简单的事物与原理组成的。就研究或者认识而言，先去从简单的入手，从“一”开始，应该是没有错的。可是从这个意义上讲，中国人的思维方式也一直很暧昧。一方面看，中国人好像在寻求最简单的方式去解决事情，创造放之四海而皆准的普遍原理，是先前的中国知识分子的梦想，可是这个方法却导致了嘲讽的结局，我们从开始就忽视了细节中间的差异，就像从上而下，从大到小的研究这个参差缤纷的宇宙，最后适得其反，只得到了一大堆模糊的，不清不白的模糊理论。这个方面，西方人做的好，就在于他们总是愿意从最细小的具体事情上入手，从小的简单开始，得到一个大的简单，其实是许多的微小的简单组成的复杂。这么说，复杂与简单还得具体的说，应该说什么具体的事物是简单的，还是复杂地。如果就像我刚开始就说，世界是简单的，世界是复杂的，其实这样的论调本身就错了，至少是有问题的。复杂和简单也不是一个笼统的概念。
那么我们最保险最妥帖的说法还是，世界不简单，也不复杂，至少不容你去期待。或者说这个世界就是简单与复杂的糅合体，可是为了了解复杂，你必须先去发现简单。
最后想到人们在形容人本身的时候，也在屡屡的用到简单或者复杂。这是个简单的人，这是个复杂的人。究竟这样的说法有什么意义呢？更多的时候，我们发现人们指的是看待世界的方式，或者眼光。可能简单的人考虑的角度，线条，层面都比较少一些，于是担忧，恐惧，欢喜也就相对的少一些。而复杂的人以相反的方式，得到了对应多的痛苦或者愉悦。世界，社会，问题，大家面对的就只是那一个共同的，复杂还是简单，俱是景由心生了。
就本身复杂的事情来讲，要是顽固的用不适合此情景的简单原则来处理，可能不仅仅得不到正确的解决方案，还会产生出巨大的绝望来。可是就本身简单的事情，非要用用不着的复杂方式来解决，也是自陷深渊，自寻烦恼了。什么时候看出简单，什么时候看到复杂，估计这个才是世界上最复杂的事情。只要把这个问题解决了，这个世界才会变得真正的简单，一目了然。
2005。3。14（草）