读余华作品有感
推荐阅读：我的帝国无双、明天下、唐枭、乘龙佳婿、长宁帝军、医妃惊世、行祸天下、史上最强帝后、超凡兵王、清明上河图
一秒记住【笔趣阁 www.biquge.ac】，精彩小说无弹窗免费阅读！
题记:所有来看此文的朋友，请你们谅解我的狂妄自大与自不量力，虽然我无法准确的做出极好的评论，更甚者没有资格写出以下的话，但我依然要挥动我笨拙的手，抒写内心的点点滴滴。
余华作为一个新起的作家，他的作品在现代文坛影响颇大，如活着等作品已翻译成多种外语流向他国。由此可见他作品的含金量有多高了。
通过阅读，我也较为喜欢他的风格，无论是他的随笔还是小说，总能从中找到自己喜欢的东西。但是每每读他的作品，我感觉有其他作家的创作影子映含其中。
我没有自己的名字，充分体现了他提倡的“零度情感”可或多或少让我感觉到鲁迅阿q正传的影子；接连读上几篇，其中卡夫卡、契柯夫等的写作影子又多次在脑海中出现。或许因为他的写作基调原本就与他们的一样，通过一些荒诞的人或事来展现现实的丑恶，那么呈现这样的影子应该纯属正常，我也只能这样理解了。
可在读他的河边上的错误的时候，脑中突然有种似曾相识的感觉。申明之前我绝对没有读过他的任何作品，也就不可能读过此篇文章。
于是我用尽全力地在脑海中搜索与这篇有着相似之处的文章，当时除了忆起好象是篇外国长篇小说之外，就没有任何线索可寻。这样去网上搜索也犹如大海捞针，难上加难。无奈只能翻家中所有外国小说，终于找到是格利耶在1955年创作的一部长篇小说窥视者。虽然不能说两者截然相同，但总感觉大厢径庭。两者都写到有人在河边看到死尸，而一切人证，物证都可证明自己就是凶手，于是观望者一直活在惶恐中，担心自己随时会入狱。他们极想申辩，想为自己找证据证明自己的清白，可一切迹象都指向自己，没有人会相信自己的辩解
虽说文章绝对算不上抄袭，可总给人一种残缺美。就像一个外表极美的纯洁少女，当得知她已不是处女时，那她的追求者心中多少有点遗憾。美的东西，总是难以容纳丝毫瑕疵，有如眼中难容沙子一样。
最后读的一篇文章在细雨中呼喊，在这部作品我同样找到了一些其他作品的影子，只是觉得没有河边的错误中的明显。前半部分写“我”作为一个刚发育期的青年，对生理上的变化引起了心理的恐惧和压抑，让我想到了郁达夫的沉沦，都写到了一个主题---性压抑。后半部写“我”的祖母，一个18岁的姑娘，在一个偶然的时间来到自家庭院，看到停在树上的两只麻雀在嬉戏，于是在惊奇之余便发起了呆，这让我想到了牡丹亭中的游园惊梦。由此“我”的祖母便被“我”的曾祖母强行修了，这使我想到了孔雀东南飞中的焦母。唯一不一样的是，我的祖父，祖母并没有那种刻骨铭心的凄惨爱情。
这部作品与前面的作品都有一个相同点，那就是突出人的孤独和人与人之间关系的冷漠。整篇文章围绕着主人公青少年所遇到的主要人物事件构置全篇。冗长的叙事就显得运文的繁重，使得我这读者多了一分疲倦。在我所读过的他的作品中，这篇是我最不喜欢的，越读越觉得乏味。
当然作为作家，或者说作为一个成功者，能积大家之长原本就是好事，这也是一种途径，但若是能够做到不着痕迹，那也算到家了。在他的作品中，不乏有许多幽默诙谐的语言，这种黑色幽默，给人带来的就是所谓的“含泪的微笑”这在许多外国作品中常见的写作手法，在他的行文中被用得游刃有余，这点让我为之赞叹他写作功底的深厚。
题记:所有来看此文的朋友，请你们谅解我的狂妄自大与自不量力，虽然我无法准确的做出极好的评论，更甚者没有资格写出以下的话，但我依然要挥动我笨拙的手，抒写内心的点点滴滴。
余华作为一个新起的作家，他的作品在现代文坛影响颇大，如活着等作品已翻译成多种外语流向他国。由此可见他作品的含金量有多高了。
通过阅读，我也较为喜欢他的风格，无论是他的随笔还是小说，总能从中找到自己喜欢的东西。但是每每读他的作品，我感觉有其他作家的创作影子映含其中。
我没有自己的名字，充分体现了他提倡的“零度情感”可或多或少让我感觉到鲁迅阿q正传的影子；接连读上几篇，其中卡夫卡、契柯夫等的写作影子又多次在脑海中出现。或许因为他的写作基调原本就与他们的一样，通过一些荒诞的人或事来展现现实的丑恶，那么呈现这样的影子应该纯属正常，我也只能这样理解了。
可在读他的河边上的错误的时候，脑中突然有种似曾相识的感觉。申明之前我绝对没有读过他的任何作品，也就不可能读过此篇文章。
于是我用尽全力地在脑海中搜索与这篇有着相似之处的文章，当时除了忆起好象是篇外国长篇小说之外，就没有任何线索可寻。这样去网上搜索也犹如大海捞针，难上加难。无奈只能翻家中所有外国小说，终于找到是格利耶在1955年创作的一部长篇小说窥视者。虽然不能说两者截然相同，但总感觉大厢径庭。两者都写到有人在河边看到死尸，而一切人证，物证都可证明自己就是凶手，于是观望者一直活在惶恐中，担心自己随时会入狱。他们极想申辩，想为自己找证据证明自己的清白，可一切迹象都指向自己，没有人会相信自己的辩解
虽说文章绝对算不上抄袭，可总给人一种残缺美。就像一个外表极美的纯洁少女，当得知她已不是处女时，那她的追求者心中多少有点遗憾。美的东西，总是难以容纳丝毫瑕疵，有如眼中难容沙子一样。
最后读的一篇文章在细雨中呼喊，在这部作品我同样找到了一些其他作品的影子，只是觉得没有河边的错误中的明显。前半部分写“我”作为一个刚发育期的青年，对生理上的变化引起了心理的恐惧和压抑，让我想到了郁达夫的沉沦，都写到了一个主题---性压抑。后半部写“我”的祖母，一个18岁的姑娘，在一个偶然的时间来到自家庭院，看到停在树上的两只麻雀在嬉戏，于是在惊奇之余便发起了呆，这让我想到了牡丹亭中的游园惊梦。由此“我”的祖母便被“我”的曾祖母强行修了，这使我想到了孔雀东南飞中的焦母。唯一不一样的是，我的祖父，祖母并没有那种刻骨铭心的凄惨爱情。
这部作品与前面的作品都有一个相同点，那就是突出人的孤独和人与人之间关系的冷漠。整篇文章围绕着主人公青少年所遇到的主要人物事件构置全篇。冗长的叙事就显得运文的繁重，使得我这读者多了一分疲倦。在我所读过的他的作品中，这篇是我最不喜欢的，越读越觉得乏味。
当然作为作家，或者说作为一个成功者，能积大家之长原本就是好事，这也是一种途径，但若是能够做到不着痕迹，那也算到家了。在他的作品中，不乏有许多幽默诙谐的语言，这种黑色幽默，给人带来的就是所谓的“含泪的微笑”这在许多外国作品中常见的写作手法，在他的行文中被用得游刃有余，这点让我为之赞叹他写作功底的深厚。