笔趣阁 > 淡水吕志强文集 > 楚汉之争的项王

楚汉之争的项王

作者:淡水吕志强返回目录加入书签投票推荐

推荐阅读:我的帝国无双明天下唐枭乘龙佳婿长宁帝军医妃惊世行祸天下史上最强帝后超凡兵王清明上河图

一秒记住【笔趣阁 www.biquge.ac】,精彩小说无弹窗免费阅读!

      历史上“楚汉之争”以刘邦登上帝位,创建大汉政权,项羽兵败垓下,别姬自刎而告终,后来有很多人都替项羽抱不平,认为项羽才有真正的英雄气魄。他的失败,并非战败,而是天意,非战之罪,天亡项羽的说法也因此历来以久。楚汉之争前期,项羽一直占有绝对的优势,刘邦节节败退,最后不得不亲自到鸿门赴宴请罪。可是垓下一战,就把项羽彻底地搞定了。所以,有这种想法也不足为奇。

    清代诗人王昙悼项羽的几首诗写得非常好,很切实际,其中一首是这么写的:“秦人天下楚人弓,枉把头颅赠马童。天意何曾袒刘季,大王失计恋江东。早摧函谷称西帝,何必鸿门杀沛公?徒纵咸阳三月火,让他娄敬说关东。"项羽性情粗犷豪爽,古今皆知。历史上记载说,项羽兵败垓下,一个人别姬突围而出,可是刘邦的追兵紧追不舍,在追兵追近的时候,他回头一看,追他的竟然是他的老部下马童,马童见他回头,赶紧侧过脸去。以项羽的千夫不当之勇,他完全可以将马童斩于剑下,可他没有那么做,而是对马童说:"你不是我的故人马童吗?不要怕,听说刘季下令,得我头者,可以得千金,封万户候。你既然是我的老部下,老熟人,我就把这颗头送给你。”于是自刎了,把天下拱手送给了刘邦。

    就现在的心理角度来说,项羽的心理肯定有缺陷,不正常。在当时的那种情况下,可以想象他心里充满了无奈与绝望,认为前面没有一丝的曙光,可以说心被彻底地击碎了。由此可以看出他的心理承受能力是差强人意的,完全没有一个久经沙场,反复磨励的心理承受能力。面对唯一一次的失败,就轻而易举地绝望了,这简直就不是一个英雄的行为嘛!他完全可以从失败中站起来,重新树立起斗志,他的部下多数是散了的,以他的威望,重新组成一支善战的军队没有任何的问题。可他倒好,把一颗千金之头送人了,没有了生命,拿什么去斗,连本钱都没有了,那么也只能是失败的命运了。反过来看刘邦,经过那么多次的失败,被项羽打得四处乱跑。最后不得不亲自到鸿门去请罪,应该说受尽了磨难,可他并没有因此而气馁,并没有在绝望的时候就自己了结了自己的生命,而是化绝望为动力,忍辱负重,找到有利于自己的机会,最后终于获得了成功,他的成功并没有意外的因素,恰恰是意料之中的结局。只要灵魂是坚强的,心是完美的,即使遇到了一些困难,暂时没有什么作为。可这些都只能是暂时的,心中只要有抱负,有计划,就一定会取得成功。

    项羽一直看不起读书人,看不起那些用计谋的人,认为是“雕虫小技,不足挂齿。”众所周之,从人类文明以来,人类无处不在使用着计谋,我们的老祖先用食物把猎物诱捕在陷井里,就是很好的例子。用兵贵于勇,合于谋,兵士勇敢当自不必说,而指挥者的谋略方法是万万不能少的。项羽的兵士勇悍无比,打遍天下无敌。可最后却败在四面楚歌的音乐声中,不失为一大说明,一计可抵千万兵啊!

    在现代的文明社会中,计谋也可以说无处不在,而人们还有传统思想认为,耍手段的一般不是什么好东西,用阴谋诡计的一般也不是什么好人。事实证明,光靠匹夫之勇,光靠自己的一双手,靠自己的身体去办事,是得不到多少好处的。人与动物最大的区别也是在于大脑,人可以想很多的东西,以至于在大千的进化中人才能够鹤立鸡群。计谋本身并没有忠奸之分,也没有好坏之分,而完全在于使用计谋的好与坏。所以用大统来评价使用计谋者的是非曲直,是不公平的。项羽有一句名言,说:“富贵不归故里,如衣锦夜行,谁之知者?”所有的付出他都是为了面子,为了回到家乡父老面前去炫耀。不然就如晚上穿着好衣服,没有人看见一样,有什么意思,用现在的话说是胸无大志。而且项羽的心胸非常狭窄,听不进别人半点意见。总认为自己是对的,一意孤行,缺少一颗接受别人的心。用天下人的眼睛去看天下,用天下人的耳朵去听天下,用天下人的智慧去治理天下,他不懂得为种道理。刘邦反而广采群议,自己的意见有时候错了,在明白了之后也能改听别人的意见,这是需要很宽广的胸怀的。项羽在咸阳宫放了一把火烧了三个月方才熄歇,秦始皇的子孙后代也被埋在了黄土之下,这种暴力也应该是发指的行为了。所以有人说,项羽一把火烧掉了本该属于他的江山。自古以来,得民心者得天下。项羽大失民心,最后沦落为败军之将也就不足为奇了。

    总之“胜者王,败者寇。”无论历史怎样去评说,现实是永远也无法改变的。项王也永远只是一胩让人同情的霸王而已,他的行为并不值得借鉴。