笔趣阁 > 赤杏子文集 > 消除法纪执行剪刀差

消除法纪执行剪刀差

推荐阅读:我的帝国无双明天下唐枭乘龙佳婿长宁帝军医妃惊世行祸天下史上最强帝后超凡兵王清明上河图

一秒记住【笔趣阁 www.biquge.ac】,精彩小说无弹窗免费阅读!

    某市对一名私设百余万元“小金库”的县级领导干部给予了撤职处分,许多人觉得处理过重。原因是他在一贫困县任职8年,每年人头办公经费只有400元,经费的严重匮乏,使他将从上争取的专款让办公室工作人员另设账户,用于出差、对上打点、给下属单位解决困难之类的“红、灰色开支”而其本人经纪委7次查证,并未发现从中贪取分文。

    从严格执纪意上讲,私设“小金库”给予纪律处分并无不妥。但对比水利部设立“小金库”、挤占挪用专款资金4亿多元,而原部长仅受行政记大过处分来看,那就不得不说:官与官亦是有差别的。这个差别有多大?从数量上回答“4亿”比“百万”——整整400倍;从质量上回答“记过”比“撤职”——一个极大的”剪刀差“。

    记过,无非是把你的过失登记于你的名下,仍可“官”安其位,那位原水利部长不是又到某省主政了吗?而撤职,则几乎是对一个官员仕途的“死缓”判处。谁说当官没有风险?做一个“七品县官”——一有不慎就会首当其冲输掉仕途资本;谁说做官风险太大?——做一个“大品京官”则又蛮安全蛮保险。

    你看,执掌一部,违纪4亿,仅仅是一个大的“过失”予以记过之便万事大吉;主管一县,违纪百万“遭遇”的则是摘掉乌纱、断送前程之凶。好一个问题大处理轻、问题小(相对而言)处理重的范例呵。

    水利部被查出的集资修建高级写字楼、转移南水北调资金设立“小金库”吃利息、挪用水利专项资金等问题,既违反了国家财经纪律,又违反了中华人民共和国审计法、会计法。越规违法,挪用水利专项资金,这在古代是要杀头的。而当时代的车轮行进到21世纪的门口,杀身之罪已演变为“过失登记”共和国的法纪在“高品官”那里大打折扣,是刑不上大夫,还是法不责众呢?

    其实,法纪执行上的上宽下严由来已久,譬如,村官公款吃喝是问题,公仆公费吃喝是工作;小官倒在石榴裙下是道德败坏是流氓该死,高官玩弄异性只要不受“成克杰式的情况”牵连,最多只是生活作风不检点;村长贪污三、五千元,处理如同“拎小鸡”还要大肆宣扬以示警戒;市长受贿五、八万元则可“冷处理”甚至最终化险为夷搞懂宽严之别全在于官职级别高低的道理,你就对时下“官”心不古、争攀高位的现象不足为怪了。

    法纪本是一种刚性制约,如今却有了弹性的一面。国之纲纪倘若下上执行不一,宽严失衡,使社会公众觉得法纪不公,双重标准,这必将败坏党和政府的形象。所以,消除法纪执行上的“剪刀差”确乎不是一件小事!