笔趣阁 > 安晓玲文集 > 八评土默熱红学第三项重要的篡改

八评土默熱红学第三项重要的篡改

推荐阅读:我的帝国无双明天下唐枭乘龙佳婿长宁帝军医妃惊世行祸天下史上最强帝后超凡兵王清明上河图

一秒记住【笔趣阁 www.biquge.ac】,精彩小说无弹窗免费阅读!

    为了将红楼梦的著作权从曹雪芹手里抢夺过来,建立起“土默熱红学”土默熱先生搞出三个重要的证据:

    1)曹雪芹家的红楼梦底本是洪昇留给曹寅的,而不是曹寅创作而成;

    2)红楼梦中所描述的故事是洪昇及其家庭的写照;

    3)红楼梦是洪昇仿照长生殿写成,其故事和主要人物都来源于长生殿。

    第一个证据是曹寅和朱彝尊写的诗句,证明洪昇生前将自己的书稿洪上舍传奇留给了曹寅,后来被曹雪芹篡改成他的著作。这个重大证据出炉不久,就被陳熙中先生等[1、2]戳穿,原来土先生篡改了曹寅和朱彝尊二人的诗句,原诗与土先生的论述毫无关联,因此土先生提出的第一个证据被毁掉了!

    第二个证据被笔者的论证[3、4]彻底否定,红楼梦的故事同洪昇的一生遭遇和家庭的剧变没有关系,根本是两回事情。

    对第三证据,在拙文[6、7]中,具体对比了红楼梦和长生殿的创作宗旨、写作手法和故事情节后,充分论证了红楼梦不是来源于长生殿。土先生的论证不仅不实,而且又采取“篡改术”捏造证明。本文专门分析土先生在文章[5]中提出的主要论点。在该文,土先生写道:

    “贾宝玉同薛林的爱情关系来源于长生殿中这两件定情信物。‘钿盒’即‘玉盒’,亦即黛玉,代表林黛玉与宝玉构成‘木石前盟’。何谓‘钗盒’是‘钗盒情缘’,指宝玉同宝钗的‘金玉姻缘’。”

    土先生在文章中,言辞凿凿;就是一般人写的学术文章,都会信以为真,何况他是教授呢。但是,您若去核查一下,就会发现,问题百出,可信度太低。下面以“钿盒”为例来说明。

    按照土先生的说法,不仅“木石前盟”和“金玉姻缘”是洪昇按照长生殿中唐明王和杨妃的定情信物衍生出来的,就连“黛玉”和“宝钗”的名字也是来自这两件定情信物。

    现在,让我们首先看看长生殿是怎么说的。第二出“定情”相关唱词如下:

    〔宫女与生、旦更衣,暗下,生、旦坐介,生〕银烛回光散绮罗,〔旦〕御香深处奉恩多。〔生〕六宫此夜含颦望,〔合〕明日争传“得宝歌”〔生〕朕与妃子偕老之盟,今夕伊始。〔袖出钗、盒介〕特携得金钗、钿盒在此,与卿定情。

    越调近词?绵搭絮〔生〕这金钗、钿盒,百宝翠花攒。我紧护怀中,珍重奇擎有万般。今夜把这钗呵,与你助云盘,斜插双鸾;这盒呵,早晚深藏锦袖,密裹香纨。愿似他并翅交飞,牢扣同心结合欢。〔付旦介,旦接钗、盒谢介〕

    前腔〔换头〕谢金钗、钿盒赐予奉君欢。

    **:从上面可以看出:明王给杨贵妃的定情信物是两件:“金钗”和“钿盒”“金钗”是用来“这钗呵,与你助云盘,斜插双鸾”;“钿盒”是为了“盒呵,早晚深藏锦袖,密裹香纨”

    现在分析“钿盒”:

    辞源第3178页写道:

    “钿合:金饰之盒。盒。古作‘合’。唐白居易长庆集十二唐陈鸿长恨歌传:‘定情之夕,授金钗钿合以固之’”

    汉语大字典第1741页写道:

    “钿,金华也。‘钿,金华为饰,田田然。’”

    古汉语常用字字典第81页写道:

    “‘钿’是‘以金、银、贝等镶嵌的器物’”

    上面清楚地说:“钿盒”根本就不是“玉盒”“钿”是用“金、银、贝等镶嵌的器物”根本就没有什么“玉”但是,土先生为了构建他的土默熱红学,居然把“钿盒”篡改成“玉盒”!目的是同林黛玉的“玉”字拉扯上关系,进而得出宝玉和黛玉的“木石前盟”是来源于长生殿的一种信物。

    这样一来,作为土先生第三个重要证据的“玉盒”原来都是他篡改得出来的,在洪昇编写的剧本长生殿中根本就不存在!

    再看看土先生在文章中所吹嘘的:“土默热红学,是一个完全不同于传统红学的全新的学术体系,是一座在胡适红学“基础”之外重新构建的全新的红学大厦。主要是推翻了百年红学大厦的基础——曹雪芹的著作权[8]。土默热红学体系,不仅是一座全新的大厦,更是一座科学的大厦。”[9]“如果继续沉溺在"曹家店"中搜索原因,大概这些问题将永远是红学死结了。跳出"曹家店",开辟新领域,使用新材料,才是红学摆脱困境、柳暗花明的唯一出路。从而为红学开辟了一片全新天地。”[10]等等。依靠篡改原始资料能够构建起“一座全新的大厦,更是一座科学的大厦”吗?依靠曲解和伪造能够“为红学开辟了一片全新天地”吗?

    在已经发表的七篇评土默熱红学中,指出了土先生对原始资料一系列的篡改(请看统计文章[11]),我想土先生这种恶习恐怕不是写学术论文时养成的吧?不知道他在工作中篡改了多少别人的资料,危害了国家,伤害了群众!

    相关资料(检索互联网)

    [1]陳熙中:澳門日報撰文立足于無知的考證

    [2]梅節:謝了,土默熱紅學!,红楼艺苑,2006-5-7

    [3]安晓玲:4,四评土默热红学:土先生的五次手稿纯属瞎猜

    [4]安晓玲:5,五评土默热红学:贾琏是大宝玉吗?

    [5]土默热:两部专写“钗盒情缘”的扛鼎力作——长生殿与石头记渊源关系再研究,红楼艺苑。学术研究,2008-3-8

    [6]安晓玲:6,六评土默热红学:长生殿钗盒情缘的象征金钗玉盒

    [7]安晓玲:7,七评土默熱红学:红楼梦与长生殿对比

    [8]秦轩:土默热红楼故事新勘

    [9]土默热:红楼梦作者不是曹雪芹,北方新报发表日期:2006-11-23

    [10]土默热:红楼梦作品的结构性缺陷是怎样形成的,红楼艺苑,学术研究,2007-6-8

    [11]安晓玲:12评土默热红学:“篡改”是土默熱的家常便饭