发现《三国演义》和《笑傲江湖》很像
推荐阅读：我的帝国无双、明天下、唐枭、乘龙佳婿、长宁帝军、医妃惊世、行祸天下、史上最强帝后、超凡兵王、清明上河图
一秒记住【笔趣阁 www.biquge.ac】，精彩小说无弹窗免费阅读！
求书，找书，请发站内短信给管理员，手机阅读更精彩，手机直接访问 m.bqg8.cc
或许是我脑洞大开的后果，不过仔细分析发现两者之间，背景设定非常相似。
近年来，《笑傲江湖》已经网友不断深扒，本质上这是一个武侠故事，但其实却根本没有人能真正笑傲江湖。整个江湖之中充满了各种算计。唯有达到最顶端，才有资格笑傲江湖，所以最终只有令狐冲能做到这点。
稍微比较了一下《笑傲江湖》和《三国演义》，其实两者的背景都差不多，一个是刀光剑影看似酣畅淋漓其实却是到处都是算计。所有的比斗和战斗都是算计的延续。
《三国演义》也差不多，黄巾起义可以是算计，诸侯讨董之中更是一大堆的算计，所有的战争都是算计的延续。看似一个个英雄群起，其实都逃脱不了算计。不是算计死别人，就是被别人算计而死。
《三国演义》里面分为魏蜀吴，《笑傲江湖》里面其实也只有三方势力日月神教、华山派和嵩山派。
其中日月神教对应的是魏国，华山派对应的是蜀国，而嵩山派对应的是吴国。
人物而言，到底是任我行还是东方不败对应曹操不得而知；但华山岳不群刚好和刘备对应，嵩山派左冷禅也很接近于孙策和孙权的混合体，一方面实力强劲，一方面也精于算计。
华山派的设定是全真弟子郝大通所建，得到全真教的传承最为正统和全面；在三国演义里面，刘备自称中山靖王之后，也占据正统的名号，是故华山派势力很接近蜀汉；
结局这两本书也很接近，三家对立，然后互相争权夺势，最后便宜了司马懿。在《笑傲江湖》里面的司马懿便是令狐冲。
令狐冲（司马懿）在华山（大汉）里面成长起来，中期被逐出华山（曹操挟天子以令诸侯的时期），一身内伤到处游荡（假装风痹不出仕），之后不得不帮助任帮助日月神教（强迫出仕曹魏），最后却是整部小说里面，能笑道最后的存在（天下归晋），所以从剧情发展来说，两本小说都有接近的地方。
与此同时，由于东汉佛教还没有发展起来，道教也还各自为政，是故在《笑傲江湖》里面，少林和武当也就相当于是打酱油的角色。若非少林传给令狐冲《易筋经》，只怕真的没什么存在感。而历史上，司马懿则是因为好友陈群创出《九品中正制》，最终司马炎借助世家的力量，逼迫曹奂禅位，建立晋朝。这部分也有点相似的地方……
最关键的一点，就是两本书都淡化了世家的存在，或者说都有意的避开了世家。对应而言，《三国演义》里面就是世家，而《笑傲江湖》里面就是朝廷。具体原因，谁知道谁猜去。
好吧，我承认是我脑洞大开的后果，不过比较了两本书的确有不少相似之处。三国演义把视角放在了刘备，而笑傲江湖里面华山派也是整本书的核心构成，的确有点太巧了点。
这只代表我个人的看法，各位看官觉得似乎是这样，或者赞成这种说法，点个赞。不喜，勿喷……也没必要……
求书，找书，请发站内短信给管理员，手机阅读更精彩，手机直接访问 m.bqg8.cc
或许是我脑洞大开的后果，不过仔细分析发现两者之间，背景设定非常相似。
近年来，《笑傲江湖》已经网友不断深扒，本质上这是一个武侠故事，但其实却根本没有人能真正笑傲江湖。整个江湖之中充满了各种算计。唯有达到最顶端，才有资格笑傲江湖，所以最终只有令狐冲能做到这点。
稍微比较了一下《笑傲江湖》和《三国演义》，其实两者的背景都差不多，一个是刀光剑影看似酣畅淋漓其实却是到处都是算计。所有的比斗和战斗都是算计的延续。
《三国演义》也差不多，黄巾起义可以是算计，诸侯讨董之中更是一大堆的算计，所有的战争都是算计的延续。看似一个个英雄群起，其实都逃脱不了算计。不是算计死别人，就是被别人算计而死。
《三国演义》里面分为魏蜀吴，《笑傲江湖》里面其实也只有三方势力日月神教、华山派和嵩山派。
其中日月神教对应的是魏国，华山派对应的是蜀国，而嵩山派对应的是吴国。
人物而言，到底是任我行还是东方不败对应曹操不得而知；但华山岳不群刚好和刘备对应，嵩山派左冷禅也很接近于孙策和孙权的混合体，一方面实力强劲，一方面也精于算计。
华山派的设定是全真弟子郝大通所建，得到全真教的传承最为正统和全面；在三国演义里面，刘备自称中山靖王之后，也占据正统的名号，是故华山派势力很接近蜀汉；
结局这两本书也很接近，三家对立，然后互相争权夺势，最后便宜了司马懿。在《笑傲江湖》里面的司马懿便是令狐冲。
令狐冲（司马懿）在华山（大汉）里面成长起来，中期被逐出华山（曹操挟天子以令诸侯的时期），一身内伤到处游荡（假装风痹不出仕），之后不得不帮助任帮助日月神教（强迫出仕曹魏），最后却是整部小说里面，能笑道最后的存在（天下归晋），所以从剧情发展来说，两本小说都有接近的地方。
与此同时，由于东汉佛教还没有发展起来，道教也还各自为政，是故在《笑傲江湖》里面，少林和武当也就相当于是打酱油的角色。若非少林传给令狐冲《易筋经》，只怕真的没什么存在感。而历史上，司马懿则是因为好友陈群创出《九品中正制》，最终司马炎借助世家的力量，逼迫曹奂禅位，建立晋朝。这部分也有点相似的地方……
最关键的一点，就是两本书都淡化了世家的存在，或者说都有意的避开了世家。对应而言，《三国演义》里面就是世家，而《笑傲江湖》里面就是朝廷。具体原因，谁知道谁猜去。
好吧，我承认是我脑洞大开的后果，不过比较了两本书的确有不少相似之处。三国演义把视角放在了刘备，而笑傲江湖里面华山派也是整本书的核心构成，的确有点太巧了点。
这只代表我个人的看法，各位看官觉得似乎是这样，或者赞成这种说法，点个赞。不喜，勿喷……也没必要……