第二一六章 夏朝的存在
推荐阅读：宇宙职业选手、斗罗大陆V重生唐三、万相之王、星门、剑道第一仙、雪中悍刀行、剑来、一剑独尊、牧龙师、临渊行
一秒记住【笔趣阁 www.biquge.ac】，精彩小说无弹窗免费阅读！
第四个，是为了反驳“夏朝不存在”的一段话。
张磊曾经对我说过，每当他向人提起中国的曾经是多么的辉煌，夏朝的历史是多么的悠久，总有人会反驳他：夏朝存不存在还是个问题。
比起雅利安人在还没挖到化石的时候，就东扯西扯硬把世界历史说成是雅利安人的历史，我们中国人连自己国家真实存在的历史都不愿意承认，这不得不说是一种悲哀。
说夏朝不存在的人，他们的观点主要是“中国目前还没有发现能证明夏朝存在的化石，因为还没有具体的遗址和有说服力的遗物发现，凡事要讲证据”。
这可以类比于刑侦上只重视物证而不重视人证，从逻辑上来讲，是只重视现象而不重视逻辑关联性。
“珀莉丝”曾经为了防止冤假错案的出现，在上世纪90年代强调一定要有合理的物证，于是，审案时，更多的物证出现了。
最可笑的是从别人家里搜出一双鞋，然后就证明该人去过犯罪现场，于是推断出有罪，有的人为了更快结案，甚至伪造出了大量的物证，于是，在强调重视物证的年代，出现了更多的冤假错案，20年后真凶自首才得以昭雪。
珀莉丝队伍不乏人才，可这样的做法如果不是智商上的问题，就是应付差事的表现。
也许上世纪的珀莉丝因为种种其它原因而选择了应付差事的做法，那么其智商应该还有可塑性。
现在中国最高公检法都出台了更多的指导细则，强调要更加注重物证之间的逻辑联系，在刑侦的教材上，也更多的体现了思考逻辑的内容，如果还有人抱着“化石比活着的人本身更重要”这种想法的话，这就是智商方面的缺陷了，这种想法，是断送民族未来的想法。
世界上的一切东西，难道只有等到变成化石、变成遗迹，然后才具有说服力？你说的语言、你用的文字是否需要刻在龟背上，才能让你的后代相信你曾经确实存在过？
当然，刻在龟背上更能说明你存在过，打消你后代的所以质疑，可是如果你没有将你的语言、文字刻在龟背上，难道就说明你没有存在过吗？
第五个，是为了反驳“汉人恶魔说”。
中国是地球上唯一一块没有宗教的文明地区，所以，中国必然会成为基督教阵营和*教阵营竞相争夺的地区。
争夺，可以是以武力消灭原来的、重建新的，也可以将其同化后并入己方阵营，只不过这都是在悄悄地进行着，普通人注意不到罢了。
我们先说前者：以武力消灭原来的、重建新的。
1，*恐怖活动。
恐怖活动是就是为了推翻原来的，重建新的，只不过与我们所熟悉的战争的方式不同罢了，当破坏到一定程度，就可以开展战争了。
2，将“儒家思想”定义为“儒教”。
如果这样的定义是处于无知，那可以理解，因为西方人的思想中只有教徒和异教徒，中国没有宗教，那就给定义一个宗教。
中国的“三教九流”，指的是各种思想流派，汉朝的儒者将“夏尚武，殷尚敬，周尚文”称为“三教”，“教”指的是“教化”，而不是“宗教”；而所谓的“九流”，在《汉书?艺文志》分别指：儒家、道家、阴阳家、法家、名家、墨家、纵横家、杂家、农家。
如果所谓的“儒教”归类在“三教”里，那么为何又出现在“九流”之中？
看看现在的百度百科吧，“儒教以十三经为宗教经典，以古代官僚为机构为宗教组织，以天坛、宗庙、孔庙、泰山为宗教场所，以郊祀、祀祖、祭社稷、雩祀、释奠礼、五祀为宗教仪式”，“儒教是中国传统的国家宗教，也是中国传统文化的神经和灵魂”……
哥哥我特别受不了“以古代官僚机构为宗教组织”，还有那句“也是传统文化的‘神经’和灵魂”，不太清楚这个“神经”指的是生理上的“神经”，还是其它的意思。
目前“儒教”还是处于学术层面的争议阶段，一旦某天因为各种原因，学术界对于“儒教”这一定义的反驳之声没有了，也就代表着“儒教”这一个概念正式确立。
一旦“儒教”正式确立，基督教阵营就可以大肆丑化之，以“消灭异教徒”的名义发动战争，成为新的“十字军远征”。
后者：同化。
1，殖民地的同化。
像新加坡、香港这些华夏文化的传统地盘，已经随着时间地推移被基督教阵营同化了，这与它们都是殖民地的经历是分不开的。
关于新加坡“南洋大学”相关的历史背景，请大家自行查阅。
其实，目前与华夏文化仍然同步的，只剩日韩了。
2，意识形态攻势。
网络上的意识形态攻势大家应该都很清楚了，但是，不知道大家有没有这样的经历，你在火车站候车厅，总会有一些衣着朴素的大妈们偷偷地给你塞一些“信主得永生”、“信主保平安”之类的传单，大家在家乡的农村是否发现新建了好多教堂？
基督教阵营已经对中国基层人民下手了，正所谓“从娃娃抓起”，如果你从小就信仰基督教，你就会对基督教的胜地——耶路撒冷、米兰教堂等标志性地点充满向往，就像中国境内的*对麦加充满向往一样。
人心散了，不堪一击，宗教中不乏“真善美”的成分，但是，一旦被宗教洗脑到了一定程度，就会成为“宗教的偏执狂”，将宗教作为信仰自然是好的，但要分清楚宗教和信仰之间的区别。
现在中国人民遭受到的意识形态攻势非常严重，网上有大量关于基督教如何如何好的文章。如果把这些文章总结一下，大致就是这么个意思：最近中国的基督徒大约是两亿，人数仍在增长中，当人数满足了神的要求时，神的旨意就成就在中国！中国啊，谦卑下来，接受上帝，真正成为一个蒙大福的国家！
说白了，就是在传教。
后稷说过，任何打着“信仰”的口号传播宗教的，都是心怀鬼胎之徒，这些人是不是基督教国家在中国安插的间谍发的，我不知道，但是我知道，我们必须反攻回去。
“汉人恶魔说”的的核心论点就是：汉族人是莉莉丝的后裔，炎黄子孙是莉莉丝和伏羲氏的后裔，中国人说的女娲就是《圣经》中讲的恶魔巨头莉莉丝，莉莉丝曾经也是上帝麾下的一名大天使，后来堕落了，然后列举汉人的历史和莉莉丝族裔的描述，发现惊人的吻合，后面的就是《圣经》中的一些东西了。
这种说法还有个核心论点是：汉人是“含”的子孙，是被上帝遗弃的人，于是，把《圣经》中的一套预言强加在其说辞中，以加强说服力，或者说是恐吓力，其主要目的还是为了传教。
那么，“汉人恶魔说”的理论依据是什么？很显然，是《圣经》。
那么，《圣经》是什么？《圣经》是一部宗教读物，书中很多都是以上帝耶和华的口吻对人们的告诫等。
那么，《圣经》的作者是谁？
那么，《圣经》中的那些理论、历史、预言是否具有可信度？
那么，世界历史是否都可以在《圣经》中得到答案？
那么，《圣经》中的那些人物是否可以和汉人的祖先对应起来？我们先聊聊《圣经》是什么。
根据百度百科的总结，《圣经》从最早成书的约伯记在公元前1500年左右，到最后成书的启示录，历经1600年左右，共有超过40个作者，这些作者多为犹太人，其文化水平、身份地位和职业各有不同，其中有君王、先知、祭司、牧人、渔夫、医生等等。
各作者受到神的默感，描述神给各人的启示各自成文，此后口耳相传，最后由各宗教组织权势团体集结成册，并各自宣称正统《圣经》。
犹太教的《圣经》叫做《塔纳赫》，或者《希伯来圣经》，基督教的《圣经》指的是《旧约》和《新约》，基督教的《旧约》是“参考”《希伯来圣经》来的，《启示录》属于《新约》，《希伯来圣经》成书比较早，而《旧约》显然是公元后成书的。
我们且不论后世的那些作者是否真的受到神的启示，我们先假定这是真的，《圣经》的来源说明一个什么问题呢？《圣经》是一部“丛书”类型的书，而不是“专著”，而且，作者都不是同一时期的人，职业也不同，这就意味着他们的三观是有差异的，所以语言习惯、写作习惯会有一定的差异。
即使这些作者都受到了神的启示，那么他们在下笔转述神的启示、编绘到《圣经》中的时候，就会产生一些差异，同时，这些后世的作者也是人类，是人类就会受到七情六欲的影响，这也就是《圣经》看起来排版好乱的原因，东一句、西一句的。（未完待续）
第四个，是为了反驳“夏朝不存在”的一段话。
张磊曾经对我说过，每当他向人提起中国的曾经是多么的辉煌，夏朝的历史是多么的悠久，总有人会反驳他：夏朝存不存在还是个问题。
比起雅利安人在还没挖到化石的时候，就东扯西扯硬把世界历史说成是雅利安人的历史，我们中国人连自己国家真实存在的历史都不愿意承认，这不得不说是一种悲哀。
说夏朝不存在的人，他们的观点主要是“中国目前还没有发现能证明夏朝存在的化石，因为还没有具体的遗址和有说服力的遗物发现，凡事要讲证据”。
这可以类比于刑侦上只重视物证而不重视人证，从逻辑上来讲，是只重视现象而不重视逻辑关联性。
“珀莉丝”曾经为了防止冤假错案的出现，在上世纪90年代强调一定要有合理的物证，于是，审案时，更多的物证出现了。
最可笑的是从别人家里搜出一双鞋，然后就证明该人去过犯罪现场，于是推断出有罪，有的人为了更快结案，甚至伪造出了大量的物证，于是，在强调重视物证的年代，出现了更多的冤假错案，20年后真凶自首才得以昭雪。
珀莉丝队伍不乏人才，可这样的做法如果不是智商上的问题，就是应付差事的表现。
也许上世纪的珀莉丝因为种种其它原因而选择了应付差事的做法，那么其智商应该还有可塑性。
现在中国最高公检法都出台了更多的指导细则，强调要更加注重物证之间的逻辑联系，在刑侦的教材上，也更多的体现了思考逻辑的内容，如果还有人抱着“化石比活着的人本身更重要”这种想法的话，这就是智商方面的缺陷了，这种想法，是断送民族未来的想法。
世界上的一切东西，难道只有等到变成化石、变成遗迹，然后才具有说服力？你说的语言、你用的文字是否需要刻在龟背上，才能让你的后代相信你曾经确实存在过？
当然，刻在龟背上更能说明你存在过，打消你后代的所以质疑，可是如果你没有将你的语言、文字刻在龟背上，难道就说明你没有存在过吗？
第五个，是为了反驳“汉人恶魔说”。
中国是地球上唯一一块没有宗教的文明地区，所以，中国必然会成为基督教阵营和*教阵营竞相争夺的地区。
争夺，可以是以武力消灭原来的、重建新的，也可以将其同化后并入己方阵营，只不过这都是在悄悄地进行着，普通人注意不到罢了。
我们先说前者：以武力消灭原来的、重建新的。
1，*恐怖活动。
恐怖活动是就是为了推翻原来的，重建新的，只不过与我们所熟悉的战争的方式不同罢了，当破坏到一定程度，就可以开展战争了。
2，将“儒家思想”定义为“儒教”。
如果这样的定义是处于无知，那可以理解，因为西方人的思想中只有教徒和异教徒，中国没有宗教，那就给定义一个宗教。
中国的“三教九流”，指的是各种思想流派，汉朝的儒者将“夏尚武，殷尚敬，周尚文”称为“三教”，“教”指的是“教化”，而不是“宗教”；而所谓的“九流”，在《汉书?艺文志》分别指：儒家、道家、阴阳家、法家、名家、墨家、纵横家、杂家、农家。
如果所谓的“儒教”归类在“三教”里，那么为何又出现在“九流”之中？
看看现在的百度百科吧，“儒教以十三经为宗教经典，以古代官僚为机构为宗教组织，以天坛、宗庙、孔庙、泰山为宗教场所，以郊祀、祀祖、祭社稷、雩祀、释奠礼、五祀为宗教仪式”，“儒教是中国传统的国家宗教，也是中国传统文化的神经和灵魂”……
哥哥我特别受不了“以古代官僚机构为宗教组织”，还有那句“也是传统文化的‘神经’和灵魂”，不太清楚这个“神经”指的是生理上的“神经”，还是其它的意思。
目前“儒教”还是处于学术层面的争议阶段，一旦某天因为各种原因，学术界对于“儒教”这一定义的反驳之声没有了，也就代表着“儒教”这一个概念正式确立。
一旦“儒教”正式确立，基督教阵营就可以大肆丑化之，以“消灭异教徒”的名义发动战争，成为新的“十字军远征”。
后者：同化。
1，殖民地的同化。
像新加坡、香港这些华夏文化的传统地盘，已经随着时间地推移被基督教阵营同化了，这与它们都是殖民地的经历是分不开的。
关于新加坡“南洋大学”相关的历史背景，请大家自行查阅。
其实，目前与华夏文化仍然同步的，只剩日韩了。
2，意识形态攻势。
网络上的意识形态攻势大家应该都很清楚了，但是，不知道大家有没有这样的经历，你在火车站候车厅，总会有一些衣着朴素的大妈们偷偷地给你塞一些“信主得永生”、“信主保平安”之类的传单，大家在家乡的农村是否发现新建了好多教堂？
基督教阵营已经对中国基层人民下手了，正所谓“从娃娃抓起”，如果你从小就信仰基督教，你就会对基督教的胜地——耶路撒冷、米兰教堂等标志性地点充满向往，就像中国境内的*对麦加充满向往一样。
人心散了，不堪一击，宗教中不乏“真善美”的成分，但是，一旦被宗教洗脑到了一定程度，就会成为“宗教的偏执狂”，将宗教作为信仰自然是好的，但要分清楚宗教和信仰之间的区别。
现在中国人民遭受到的意识形态攻势非常严重，网上有大量关于基督教如何如何好的文章。如果把这些文章总结一下，大致就是这么个意思：最近中国的基督徒大约是两亿，人数仍在增长中，当人数满足了神的要求时，神的旨意就成就在中国！中国啊，谦卑下来，接受上帝，真正成为一个蒙大福的国家！
说白了，就是在传教。
后稷说过，任何打着“信仰”的口号传播宗教的，都是心怀鬼胎之徒，这些人是不是基督教国家在中国安插的间谍发的，我不知道，但是我知道，我们必须反攻回去。
“汉人恶魔说”的的核心论点就是：汉族人是莉莉丝的后裔，炎黄子孙是莉莉丝和伏羲氏的后裔，中国人说的女娲就是《圣经》中讲的恶魔巨头莉莉丝，莉莉丝曾经也是上帝麾下的一名大天使，后来堕落了，然后列举汉人的历史和莉莉丝族裔的描述，发现惊人的吻合，后面的就是《圣经》中的一些东西了。
这种说法还有个核心论点是：汉人是“含”的子孙，是被上帝遗弃的人，于是，把《圣经》中的一套预言强加在其说辞中，以加强说服力，或者说是恐吓力，其主要目的还是为了传教。
那么，“汉人恶魔说”的理论依据是什么？很显然，是《圣经》。
那么，《圣经》是什么？《圣经》是一部宗教读物，书中很多都是以上帝耶和华的口吻对人们的告诫等。
那么，《圣经》的作者是谁？
那么，《圣经》中的那些理论、历史、预言是否具有可信度？
那么，世界历史是否都可以在《圣经》中得到答案？
那么，《圣经》中的那些人物是否可以和汉人的祖先对应起来？我们先聊聊《圣经》是什么。
根据百度百科的总结，《圣经》从最早成书的约伯记在公元前1500年左右，到最后成书的启示录，历经1600年左右，共有超过40个作者，这些作者多为犹太人，其文化水平、身份地位和职业各有不同，其中有君王、先知、祭司、牧人、渔夫、医生等等。
各作者受到神的默感，描述神给各人的启示各自成文，此后口耳相传，最后由各宗教组织权势团体集结成册，并各自宣称正统《圣经》。
犹太教的《圣经》叫做《塔纳赫》，或者《希伯来圣经》，基督教的《圣经》指的是《旧约》和《新约》，基督教的《旧约》是“参考”《希伯来圣经》来的，《启示录》属于《新约》，《希伯来圣经》成书比较早，而《旧约》显然是公元后成书的。
我们且不论后世的那些作者是否真的受到神的启示，我们先假定这是真的，《圣经》的来源说明一个什么问题呢？《圣经》是一部“丛书”类型的书，而不是“专著”，而且，作者都不是同一时期的人，职业也不同，这就意味着他们的三观是有差异的，所以语言习惯、写作习惯会有一定的差异。
即使这些作者都受到了神的启示，那么他们在下笔转述神的启示、编绘到《圣经》中的时候，就会产生一些差异，同时，这些后世的作者也是人类，是人类就会受到七情六欲的影响，这也就是《圣经》看起来排版好乱的原因，东一句、西一句的。（未完待续）