也说奥运会
推荐阅读：我的帝国无双、明天下、唐枭、乘龙佳婿、长宁帝军、医妃惊世、行祸天下、史上最强帝后、超凡兵王、清明上河图
一秒记住【笔趣阁 www.biquge.ac】，精彩小说无弹窗免费阅读！
奥林匹克运动的创始人顾拜旦真是伟大。说其伟大，一是他把古代奥林匹克精神通过奥运会推向了世界－－他倡导的奥运会是名副其实的国际盛会。二是他把他的朋友狄东神甫提出的“更快、更高、更强”作为国际奥林匹克运动会的口号。当然，还有很多其他的杰出贡献。
现在，提起奥运会该是无人不知道的了。奥运会期间，哪怕再忙，也要抽空来看看的。那场面，那紧张，那精彩，岂容错过？随着时代的发展，奥运会自然也是与时俱进。加之现代科技的进步，让奥运会更是锦上添花，精彩纷呈。当然，关心奥运会，不排除有私心在内。因为有国人参加呀，看见国人过关斩将，五星红旗在奥林匹克运动场冉冉升起，仿佛那奖牌挂在自己脖子上一样的自豪！
想当初，1932年中国第一次正式派选手刘长春参加奥运会（第10届）比赛，该是多么的落寞？没有掌声，没有鲜花。他的出行注定充满悲情，仿佛单刀赴会般的悲壮。但历史不会忘记这个人，他是英雄，和乘坐神州五号飞船一样伟大！
随着国力的强大，在国际上的地位也是与日具增，参加奥运会的队伍逐渐庞大，实力也非同日而语，获得的奖牌也是车载斗量。特别是经过几代人的努力，2008年奥运会将在北京举办，这是一次体育盛会，也是一次政治盛会。当然，也是提升北京各项建设的一个催化剂。
说起奥运会的好，那不是一篇小文就能承载的。但说起奥运会的副作用，也是大有文章可做的。
着眼政治利益，狠抓经济利益。现代奥运会，尽管口号还是“更快、更高、更强”但已经不是原始的含义了。现代社会，经济利益实际上处于第一位的。争办奥运会，除了争夺政治地位、国际影响这些政治因素外，靠举办奥运会来提高国民经济也是不争的事实。1984年的洛杉矶奥运会是奥林匹克营销的转折点，即把奥运作为产业经营，诞生了奥运经济。悉尼2000年奥运会组委会收入达到1756亿美元，加上周边效益，这笔经济收入可是一笔大账。难以想象：如果没有经济利益在其中，哪个国家还会如此不遗余力的申办奥运会呢？实际上，每个国家在申办奥运会的时候，都是算好了收入这笔账的。
大作表面文章，公民意识也速成。北京为了迎接奥运会，可是煞费苦心。对于硬件设施的建设，还不是最难的事情，舍得投资就行。北京奥运会这次官方公布的投资就达二千八百亿元，反正不能丢面子，翻番也没问题。难的是国民素质。要说国民素质真是个大问题。这个倒是全国上下难得的一致，北京也不例外。为了在国际上留下个好印象，北京市政府来个全民总动员，对市民的素质进行了速成培训。什么上公气排队，讲话文明，举止优雅等等，可谓从头来过。按理说，这些都是号称文明古国应该具备的，但实际上已经荡然无存。所谓冰冻三尺非一日之寒，你这速成能取得实效嘛？严重怀疑。这点从提出的“迎奥运，讲文明，竖新风”口号可以看出：为迎接奥运，才“讲文明，竖新风”那要是奥运会结束呢？一切回归原样？这还不算，据说，为了打扮出繁荣昌盛的局面来，连地下室都取消了。按说，举办奥运会是好事，好事该办好才是。你把穷苦人民从低廉的地下室赶出来，让他们住总统套间去嘛？我倒想：该把地下室配置的更好，这样，外国人看了，更会大跌眼镜：地下室都如此的完美，那“地上室”不是更豪华？
按照党的方针来说，是要求真务实。但为了迎接奥运会却大张旗鼓的大做虚假的文章，这该是何等的不和谐呀？对于这装扮出来的“文明”我心里感到尴尬万分。怎么不能展示国人自由自在生活的原貌呢？不文明就不文明嘛，这叫充分的民主，人人享有充分的人权！就是露丑出来，有什么大不了的？如果政府官员把弄虚作假的干劲用在实际工作中，在平日就注重国民素质的培养，何来如此临时抱佛脚的尴尬呢？假的就是假的，如果外国人看穿了你这“西洋景”那才是真的丢人呢！
再说奥运会的口号：“更快、更高、更强”有人把它和“增强全民体质”联系在一起。这其实是没有任何关系的。奥运会就是少数有运动天赋的人在比试。就是他们会把“更快、更高、更强”当回事嘛？不会。他们的“更快、更高、更强”是为了获得奖牌，最直接的就是为了名和利。在中国，一个奥运冠军保守的收入也该有500万元。间接的收入是：有了奥运冠军这个金牌，到哪里都闪闪发光！后半生就可坐享天堂般的生活了。有了这个动力，上场的运动员自然是会豁出命来拚搏的，哪怕服用兴奋剂也要拿下这个金牌来！运动员的挑选，是层层选拔：会蹦的去跳高；会跳的去跳远；会水的去游泳；有力的去举重和“全民”有什么关系呢？
不可否认：北京举办奥运会，与国与民都是大喜事。起码不出国门就可以看奥运会了，倒是那些老外要屁颠屁颠的跑我们这里来看奥运会。对客人是要尊重，是要热情迎接。但主人就该有主人的样子，对客人要以诚相待。似此刻意装扮出来的“文明”倒是对客人的不真诚，不尊重。这种不正常的装扮不该迎接奥运会，该迎接其他类型的运动会，例如残奥会。
奥林匹克运动的创始人顾拜旦真是伟大。说其伟大，一是他把古代奥林匹克精神通过奥运会推向了世界－－他倡导的奥运会是名副其实的国际盛会。二是他把他的朋友狄东神甫提出的“更快、更高、更强”作为国际奥林匹克运动会的口号。当然，还有很多其他的杰出贡献。
现在，提起奥运会该是无人不知道的了。奥运会期间，哪怕再忙，也要抽空来看看的。那场面，那紧张，那精彩，岂容错过？随着时代的发展，奥运会自然也是与时俱进。加之现代科技的进步，让奥运会更是锦上添花，精彩纷呈。当然，关心奥运会，不排除有私心在内。因为有国人参加呀，看见国人过关斩将，五星红旗在奥林匹克运动场冉冉升起，仿佛那奖牌挂在自己脖子上一样的自豪！
想当初，1932年中国第一次正式派选手刘长春参加奥运会（第10届）比赛，该是多么的落寞？没有掌声，没有鲜花。他的出行注定充满悲情，仿佛单刀赴会般的悲壮。但历史不会忘记这个人，他是英雄，和乘坐神州五号飞船一样伟大！
随着国力的强大，在国际上的地位也是与日具增，参加奥运会的队伍逐渐庞大，实力也非同日而语，获得的奖牌也是车载斗量。特别是经过几代人的努力，2008年奥运会将在北京举办，这是一次体育盛会，也是一次政治盛会。当然，也是提升北京各项建设的一个催化剂。
说起奥运会的好，那不是一篇小文就能承载的。但说起奥运会的副作用，也是大有文章可做的。
着眼政治利益，狠抓经济利益。现代奥运会，尽管口号还是“更快、更高、更强”但已经不是原始的含义了。现代社会，经济利益实际上处于第一位的。争办奥运会，除了争夺政治地位、国际影响这些政治因素外，靠举办奥运会来提高国民经济也是不争的事实。1984年的洛杉矶奥运会是奥林匹克营销的转折点，即把奥运作为产业经营，诞生了奥运经济。悉尼2000年奥运会组委会收入达到1756亿美元，加上周边效益，这笔经济收入可是一笔大账。难以想象：如果没有经济利益在其中，哪个国家还会如此不遗余力的申办奥运会呢？实际上，每个国家在申办奥运会的时候，都是算好了收入这笔账的。
大作表面文章，公民意识也速成。北京为了迎接奥运会，可是煞费苦心。对于硬件设施的建设，还不是最难的事情，舍得投资就行。北京奥运会这次官方公布的投资就达二千八百亿元，反正不能丢面子，翻番也没问题。难的是国民素质。要说国民素质真是个大问题。这个倒是全国上下难得的一致，北京也不例外。为了在国际上留下个好印象，北京市政府来个全民总动员，对市民的素质进行了速成培训。什么上公气排队，讲话文明，举止优雅等等，可谓从头来过。按理说，这些都是号称文明古国应该具备的，但实际上已经荡然无存。所谓冰冻三尺非一日之寒，你这速成能取得实效嘛？严重怀疑。这点从提出的“迎奥运，讲文明，竖新风”口号可以看出：为迎接奥运，才“讲文明，竖新风”那要是奥运会结束呢？一切回归原样？这还不算，据说，为了打扮出繁荣昌盛的局面来，连地下室都取消了。按说，举办奥运会是好事，好事该办好才是。你把穷苦人民从低廉的地下室赶出来，让他们住总统套间去嘛？我倒想：该把地下室配置的更好，这样，外国人看了，更会大跌眼镜：地下室都如此的完美，那“地上室”不是更豪华？
按照党的方针来说，是要求真务实。但为了迎接奥运会却大张旗鼓的大做虚假的文章，这该是何等的不和谐呀？对于这装扮出来的“文明”我心里感到尴尬万分。怎么不能展示国人自由自在生活的原貌呢？不文明就不文明嘛，这叫充分的民主，人人享有充分的人权！就是露丑出来，有什么大不了的？如果政府官员把弄虚作假的干劲用在实际工作中，在平日就注重国民素质的培养，何来如此临时抱佛脚的尴尬呢？假的就是假的，如果外国人看穿了你这“西洋景”那才是真的丢人呢！
再说奥运会的口号：“更快、更高、更强”有人把它和“增强全民体质”联系在一起。这其实是没有任何关系的。奥运会就是少数有运动天赋的人在比试。就是他们会把“更快、更高、更强”当回事嘛？不会。他们的“更快、更高、更强”是为了获得奖牌，最直接的就是为了名和利。在中国，一个奥运冠军保守的收入也该有500万元。间接的收入是：有了奥运冠军这个金牌，到哪里都闪闪发光！后半生就可坐享天堂般的生活了。有了这个动力，上场的运动员自然是会豁出命来拚搏的，哪怕服用兴奋剂也要拿下这个金牌来！运动员的挑选，是层层选拔：会蹦的去跳高；会跳的去跳远；会水的去游泳；有力的去举重和“全民”有什么关系呢？
不可否认：北京举办奥运会，与国与民都是大喜事。起码不出国门就可以看奥运会了，倒是那些老外要屁颠屁颠的跑我们这里来看奥运会。对客人是要尊重，是要热情迎接。但主人就该有主人的样子，对客人要以诚相待。似此刻意装扮出来的“文明”倒是对客人的不真诚，不尊重。这种不正常的装扮不该迎接奥运会，该迎接其他类型的运动会，例如残奥会。