婚你怎么看
推荐阅读：神印王座II皓月当空、深空彼岸、明克街13号、夜的命名术、最强战神、龙王殿、财运天降、花娇、好想住你隔壁、特种奶爸俏老婆
一秒记住【笔趣阁 www.biquge.ac】，精彩小说无弹窗免费阅读！
这篇文章是从我经常阅读的一个财经博客占豪那儿整理出来的。在还没开始阅读前，大家先思考一下关于“裸婚”你有什么看法？
我们从他写的告中国男人书开始吧：
中午看到了一则新闻很生气。什么新闻呢？中国青年报一则关于裸婚调查的报道，据报道有八成男人支持裸婚，七成女性觉得不靠谱。
什么是裸婚呢？我们先来认识一下：不买房，不买车，不办婚礼，不买婚戒除了花九块钱去登记处办理红艳艳的结婚证，其他都可以不要。这种调查结果竟然有八成男人赞成，占比竟然多过反对的女性七成。从这则调查上可以看出，接受调查的八成男人都更想逃避责任，这种想逃避责任的比例竟然多过作为反对者的女性。这不是中国男人的悲哀是什么？如果中国男人都像调查中的那样，都逃避责任，中国未来还有什么希望？正在结婚年龄的八零后岂不是全成了不负责任的一代？对此，个人认为有必要说几句，虽然博客的影响力就这么大，但还是有必要告诉这些逃避责任的ed男们什么是中国人，什么是中国男人。
能上网接受调查的经济能力都是远远超过能拿出九块钱的经济能力，在如此情况下仅愿意拿出九块钱办一证，除了让人看不起之外还能怎样？除了被别人说娘娘腔、ed男还能怎样？既然不愿意承担婚姻带来的责任干嘛要领那九块钱的证？没有岂不更好？侮辱人民币吗？这种男人就该永远打光棍，就该没女人跟，多那二两肉不如阉了更为轻松。
一个男人，即使分文没有也不可怕，也无所谓，只要你敢于承担，只要你敢于告诉人家姑娘你就是她的山、她的天，如果人家姑娘愿意跟你是纯爷们，不愿意跟你你依然是纯爷们。至于有些姑娘非要房、要车、要办婚礼、要买婚戒，有能力则做，无能力则不做，愿意跟就跟，不愿意跟也没关系，但这至少证明你是个男人。天道是“做人事，听天命”把能做的人事都做了还达不到要求那是天命不可违，缘分未到，缘分未到干嘛强求呢？但作为一个男人，为此努力过不遗憾、不猥琐、不ed。相反，如果能够承担更多而只想不劳而获、只想逃避责任那就不配拥有，自己尚且无法承担何谈承担一个家？又怎么有资格成为一家之主？一个国家、一个民族如果都有这些人组成，那么这个国家和民族的未来又在哪里？别以为这是小事，这却是今年价值观缺失的大事。如果所有人面对该承担的责任都去逃避，那么谁又该承担责任？大家都推责任这个民族的未来责任又在哪里？
一个人可以没有钱、没有房、没有车，可以分文不名，但却不能没有骨气，没有责任心和没有承担。房、车、婚礼、婚戒有与没有都不是问题，只要两情相悦、只要能够承担，就能做到一个人的最基本，就能问心无愧，就是山，就是天。
裸婚，裸的不是婚，裸的是男人的责任心和作人的灵魂，一个人的心、灵魂都裸了还有什么不能裸？底线是什么时候丧失的？就是这个不经意间丧失的。修身、齐家、治国、平天下。人可以不治国、可以不平天下，但却不可以不修身、不齐家，这是一个人作为人的底线。
中国男人，担起你那份责任前行吧，不要逃避，责任的前方才是你的天下！
看了这篇告书，很多人都有了想法，最典型的是这一位：
今天看占兄博客，看到有关"裸婚"的评论，有些生气了，在博客做了如下留言:
看占兄的博客是我每天的必修课，不是因为长兄的技术有多好，不是因为占兄的宏观分析有多么精辟，而是敬佩占兄的那份正直，不偏不倚，不为利所动，能跟广大博友平等交流。可惜今天看到占兄有关"裸婚"的论述，让我对占兄的印象大大折扣。原来占兄也是有倾向的，也像利益集团一样用房车来鼓动百姓，大力鼓动已经很不正常的风气和人生观价值观。"裸婚"是民生派地产三剑客宣扬出来的，是个很正派的观点，是鼓励广大青年不要为疯狂的房子去羁绊和忧心，不要让爱情被房子战胜。"裸婚"并不是说什么都不准备只领个证，也不是必要的结婚仪式和戒指都省了。而是指量自己力量而行，不需要在这个非常时期去为利益集团买单，把自己几十年的辛苦都断送在房子上。以往就觉得占兄对宏观的分析过于乐观，过于倾向利益集团，过于粉饰太平，而在民生方面缺少关注。今天看到这段论述，果然是矣。"
我是第一次给你写邮件，想不到居然是从这样一封邮件开始。以上留言是我的肺腑之言，只是言语有些过激。如果有误会占兄的地方，请见谅。
只是我觉得，占兄民生方面真的有所欠缺，看你以往的博客也很少涉及这方面的内容。如果占兄能多关心一下民众疾苦，能适当为民众呐喊，以占兄的影响力，当为民众和国家谋取不少福利。
当今社会已经相当变质，国家所有资源，包括土地，已经掌握在少部分利益集团手中，国家年年高速发展，利益集团富得流油，可是苦的是劳苦大众。我们国家的国民思想，体制等方面的缺陷，是造成这一切的根源。现在，相当一批有识之士已经以博客的形势开始呐喊，已经开始洗涤民众思想，比如地产三剑客曹建海，牛刀，时寒冰，但是这还远远不够。希望有更多象占兄一样有影响力的有识之士加入到"开启民智"的呐喊之中来，而不是随利益集团喉舌之和，这个时候鼓动民众去为房子疯狂，去接房价大顶的最后一棒。
博主的交流观点是：
这位战友虽然话不好听也存在一些误解，但他的邮件仍然让我认为他是坦诚的和坦率的，这就是值得尊重的，因此特将他的邮件贴出来与战友们商榷，笔者也因此谈了许多。另外，再说点自己的事情。在笔者最潦倒的时候，一次跟厨娘电话里闹别扭，厨娘说：有本事就买钻戒娶我。我当时的状况是一屁股债，卡里就剩下不到一万块钱，二话不说第二天中午就出现在厨娘面前，拉着她就拿所有的钱买了一个钻戒给她。ok了！厨娘也就此被我征服了，我就是再难她也没有说不跟我，但我就是再难也没伸手动她的一分钱存款。所以，厨娘就此安心了。男孩也就此变成男人了！男孩和男人的区别就在于是不是开始承担，是不是扛起了自己的责任。一个男人，责任是你生存的根。还是那句话：中国男人，担起你那份责任前行吧，不要逃避，责任的前方才是你的天下！中华民族要想自强，必须男儿先自强，中国男人如果都提前ed了，那中国以后也就没有强大的希望了。
感谢这位战友的坦诚，我认为坦诚相见是君子所为，因此看到这封邮件就有拿出来与战友们交流的冲动。人不可能没有一些偏向性，比如我更偏向民族的东西，我反当前的西方化主流，中华民族的文化底蕴很深，完全可以取长补短、经过努力笑傲四方，没必要过分西化而忘记自己。比如，我不会对国家的发展恨铁不成钢，我认为这都是一个过程，所有的一切都随着人的进步而发展。但今天看到竟然有80%以上的人支持裸婚我愤怒了。但我写的东西还是理性的而非热血来潮。但我看了大家的评论，不少战友看懂了我的文章，但不少战友并没有看懂我文章的含义。
我不管“裸婚”是谁宣扬的观点，也许站在民生的角度或许是正确。可把个人的责任心的事情与民生联系在一起我认为是不理智的，也不合理。难道说某些政府官员不负责任我们自己就有理由对自己未来的爱人不负责任？就应该逃避自己该负的责任？这个世界黑就得比这个世界更黑？人是不能这样的。一个社会的民生一定是通过民和执政的政府之间博弈才最终达成民主的，西方现在的民主也不是一天建立起来的，而是博弈了数百年。所以，我从来不认为民主是政府给予的，而是民与执政者之间博弈和互相支撑出来的。所以，这个世界没有无缘无故的爱、也没有无缘无故的恨、更没有无缘无故的民主。西方民主非理想民主，中国人只有通过自己的努力才能获得民主。
为了让大家更了解裸婚，我们不妨再来看看裸婚的概念：不买房，不买车，不办婚礼，不买婚戒除了花九块钱去登记处办理红艳艳的结婚证，其他都可以不要。这个观点如果是一个女人提出来的，那我真的为这样的女性而鼓掌，这是真正承载，真正的半边天。可不幸的是，当这个调查被调查的时候，支持的老爷们竟然有80％以上。一个国家，一个民族能否强盛，那一定要看这个国家、这个民族的老爷们是什么样的，是不是有血性的，任何国家都不会看是不是他们国家的女人是不是有血性的，这一点相信没有什么讨论的余地。我相信，能够上网的人他的能力都不止这九块钱。一个人要成立家庭，那么这个家男人就是天，女人就是地；男人就是阳，女人就是阴；阳代表动、代表创造、代表种子，阴代表静、代表承载、代表孕育生养，阴阳早就决定了一个家里大多数情况下需要男人来顶，女人来载。所以，一个男人要负担其一个家的责任，要负担起对一个女人的责任，如果仅仅为了领一个结婚证那就不该领这个证，那个证不仅是证，在法律上是契约、在人情上是责任。很多人说不买房、不买车、不买钻戒、不办婚礼不代表不负责任。对，的确如此，这些外在的东西都不代表什么。关于这一点很多战友并没认真看我的文章，我在告中国男人书中写道：一个男人，即使分文没有也不可怕，也无所谓，只要你敢于承担，只要你敢于告诉人家姑娘你就是她的山、她的天，如果人家姑娘愿意跟你是纯爷们，不愿意跟你你依然是纯爷们。至于有些姑娘非要房、要车、要办婚礼、要买婚戒，有能力则做，无能力则不做，愿意跟就跟，不愿意跟也没关系，但这至少证明你是个男人。天道是“做人事，听天命”把能做的人事都做了还达不到要求那是天命不可违，缘分未到，缘分未到干嘛强求呢？但作为一个男人，为此努力过不遗憾、不猥琐、不ed。所以，房子、车子、婚礼、钻戒从来都不代表什么，这些都是外在的。但有一点，一个男人必须要承担，我告诉她你愿意承载她的一切，即使有一片叶子你愿意拿出来替她挡风遮雨，这才是纯爷们。能上得了网的难道只有九块钱的能力？难道不能做得更多？在这样的调查中却有八成以上的男人认为裸婚就是理所当然，这话说出来是让很多女人看不起的。这个世界，有没有能力是一回事，有没有心又是另外一回事。我不会看不起任何一个穷人，但我看不起既穷有不勤劳的人，所以我和厨娘出去看到那些老年人乞讨必然掏钱，看到年轻人乞讨必不掏钱，但看到那些卖艺为生的必然掏得最多。厨娘还曾经专门写了一篇画蒙娜丽莎、自称艺丐的民间艺人，他的水平绝对高超，所以他非常令人尊重。
百分之八十以上的男人支持裸婚，这里肯定有不少是因为考虑的民生，考虑到高房价，我从来不否认这一点，也从来不认为这八成多的人都是不负责任的。但对于一个民族来说，哪怕这里只有一半即男人总数的四成支持就是可怕的，四成民意都快让一个候选人当总统了怎么能不可怕？这四成人如果认为逃避责任都是应该的对这个民族来说意味着什么？一个民族哪里还有向前努力发展的动力？不发展，何谈民生，58年怎么不谈民生呢？所有的民生都必须建立在有足够物质的基础上，脱离发展的民生犹如海市蜃楼。
裸婚真的是代表量力而行吗？看看概念就知道不是。如果这句话由女人之口说出，那说明这个女人贤惠，值得称赞。但如果这句话从一个男人口中说出，那就让人汗颜了，而事实上在调查中却有八成多人支持，这是可怕的。
熟悉我的战友都知道我一向反对高房价，我坚决支持建立更健全的社会保障制度，在我的分析里我不止一次为此呼吁。但民生并非一蹴而就，他一定是一个全民推动的事情，所以这是一个过程。就像我之前分析的那样，当下房改、医改、教改的失败真的是今天才有的吗？非也，这是十多年前就种下的恶因，只是今天我们收到了恶果而已。那么，我们今天就努力种下一个善因，那么十多年后我们也许就能收获一个善果。而且对于中国经济来说，我不止一次分析过中国房价是中国经济唯一的一颗恶性肿瘤，吸收大量的营养却加速着经济的危险。但必须明白一点的是，民生和个人的责任是两码事，不能说因为高房价就可以支持裸婚，不能说因为福利没赶上经济发展的速度就可以不负责任。而且必须说明的一点是，我不知道我哪里过于乐观？我哪里过于粉饰太平？我哪里又对民生不够关注？我只是没有专门写过关于民生的文章，可我的博文里可是随时随地都有民生的内容。但有一点我必须说明，民生靠声嘶力竭的呼喊是没有用的，必须通过民众意识到自我权利意识、自我独立思考意识逐渐起来、逐渐博弈才能形成，而独立思考却是我一直倡导、从头到位强调的一点。哪里有民生是说几句就来的？那是经过博弈而来的，不争取永远没有权利，这是这个世界从开始到现在亘古不变的自然之道。
而且，一个国家、一个民族只有强大了才能才有民生的基础，否则安全都没有哪里有民生？而当下世界的博弈进行的极其激烈，与一些只关注民生的人来说我相对会偏重一些国际博弈问题，而国际博弈问题是我擅长的内容，当然关于国际的内容也比较多。但我还是依然认为，民生呼号不来，必须靠民众自己的意识萌发，大家通过大众的诉求来达到维护自己的权利，我从来不知道民间一个人就可以改变一个社会政策，所有的政策改变一定是大众民意要求才会改变，这是民意自己的力量而不是个人的力量。这种力量来自哪里？一定来自独立思考和独立思想意识的觉醒，而独立是黄金游戏博客的核心思想。
这个社会，有他很黑暗的一面，但一样有他很进步的一面，不能一板子拍死。房改、医改、较高都很失败，但经济发展总体来说仍然是成功的。我们承认缺点但也要承认成绩，否则三十年前中国与朝鲜没什么不同只是规模更大，可现在我们已经可以在气候大会上坐庄了，这难道不是国力强大的表现？
当然，当下形成了很多利益集团，这是经济发展中存在的问题。但要说国家的资源都掌握在少部分利益集团手中言过其实，大部分资产应该还是国有企业，而国有企业宪法规定属于全民。换句话说，未来当人民的自我意识全部觉醒后，这些企业还是属于人民的。国家体制、文化现在存在很大问题，可这也是经济发展后不适应了，如果没有经济发展也不存在这些问题，这些问题也是可以通过时间和发展来解决，这些解决也必须是民众自我权利意识逐渐起来、逐渐解决。什么叫开启民智？让其独立思考，让其明白真相和过程就是开启民智。更何况，很多政策虽然问题很多，但并非一无是处，否则中国经济也不可能基本平稳发展三十年。特别是近几年，在三农问题上下的功夫在农民那是很得分的，这一点我跟不少地方的农民都交流过。当然，也有很不如人意的地方，农民工问题。但这些也都是在解决当中，只是这个过程有些慢，要是再快些就好了。但随着互联网的发展，这个速度当下更快了一些。
最后，必须说一点，那就是无论发展、民生都必须建立在能够承担身上，一个国家一个民族必须由男人来作为承担的主力，而如果一个国家的男人都丧失了责任心，这个国家连强大都不可能谈得上了还哪里有民生？所以，不能因为一些社会现象走极端我们的责任心也要走极端，不能因为有些地方黑让自己也一起变黑。一个人作人的底线是修身、治家，如果修身、治家尚不能，还想治国、平台下吗？什么是修身，最基本的一点就是承担和责任心，什么是治家，最基本的一点就是能够承担老婆孩子的责任。这两点都做不到，没资格谈民生，家尚不生何谈民生？所以“裸婚”思想要不得，有钱与没钱都无关紧要，要紧的是敢不敢承担的心。
左。岸。p。s：每个社会现象的背后都有很深的渊源，我们平凡老百姓自然没有想的那么深，对于一个有担当的男人来说，也行选择“裸婚”更多的是一种无奈，但现在这种现象也只能停留在想想的基础上，中国式的结婚绝对不是两个人的事，却是一个家族的事“裸”是绝对不可能的事，相反的，每每佳节，那酒席可是一场盖过一场啊！
这篇文章是从我经常阅读的一个财经博客占豪那儿整理出来的。在还没开始阅读前，大家先思考一下关于“裸婚”你有什么看法？
我们从他写的告中国男人书开始吧：
中午看到了一则新闻很生气。什么新闻呢？中国青年报一则关于裸婚调查的报道，据报道有八成男人支持裸婚，七成女性觉得不靠谱。
什么是裸婚呢？我们先来认识一下：不买房，不买车，不办婚礼，不买婚戒除了花九块钱去登记处办理红艳艳的结婚证，其他都可以不要。这种调查结果竟然有八成男人赞成，占比竟然多过反对的女性七成。从这则调查上可以看出，接受调查的八成男人都更想逃避责任，这种想逃避责任的比例竟然多过作为反对者的女性。这不是中国男人的悲哀是什么？如果中国男人都像调查中的那样，都逃避责任，中国未来还有什么希望？正在结婚年龄的八零后岂不是全成了不负责任的一代？对此，个人认为有必要说几句，虽然博客的影响力就这么大，但还是有必要告诉这些逃避责任的ed男们什么是中国人，什么是中国男人。
能上网接受调查的经济能力都是远远超过能拿出九块钱的经济能力，在如此情况下仅愿意拿出九块钱办一证，除了让人看不起之外还能怎样？除了被别人说娘娘腔、ed男还能怎样？既然不愿意承担婚姻带来的责任干嘛要领那九块钱的证？没有岂不更好？侮辱人民币吗？这种男人就该永远打光棍，就该没女人跟，多那二两肉不如阉了更为轻松。
一个男人，即使分文没有也不可怕，也无所谓，只要你敢于承担，只要你敢于告诉人家姑娘你就是她的山、她的天，如果人家姑娘愿意跟你是纯爷们，不愿意跟你你依然是纯爷们。至于有些姑娘非要房、要车、要办婚礼、要买婚戒，有能力则做，无能力则不做，愿意跟就跟，不愿意跟也没关系，但这至少证明你是个男人。天道是“做人事，听天命”把能做的人事都做了还达不到要求那是天命不可违，缘分未到，缘分未到干嘛强求呢？但作为一个男人，为此努力过不遗憾、不猥琐、不ed。相反，如果能够承担更多而只想不劳而获、只想逃避责任那就不配拥有，自己尚且无法承担何谈承担一个家？又怎么有资格成为一家之主？一个国家、一个民族如果都有这些人组成，那么这个国家和民族的未来又在哪里？别以为这是小事，这却是今年价值观缺失的大事。如果所有人面对该承担的责任都去逃避，那么谁又该承担责任？大家都推责任这个民族的未来责任又在哪里？
一个人可以没有钱、没有房、没有车，可以分文不名，但却不能没有骨气，没有责任心和没有承担。房、车、婚礼、婚戒有与没有都不是问题，只要两情相悦、只要能够承担，就能做到一个人的最基本，就能问心无愧，就是山，就是天。
裸婚，裸的不是婚，裸的是男人的责任心和作人的灵魂，一个人的心、灵魂都裸了还有什么不能裸？底线是什么时候丧失的？就是这个不经意间丧失的。修身、齐家、治国、平天下。人可以不治国、可以不平天下，但却不可以不修身、不齐家，这是一个人作为人的底线。
中国男人，担起你那份责任前行吧，不要逃避，责任的前方才是你的天下！
看了这篇告书，很多人都有了想法，最典型的是这一位：
今天看占兄博客，看到有关"裸婚"的评论，有些生气了，在博客做了如下留言:
看占兄的博客是我每天的必修课，不是因为长兄的技术有多好，不是因为占兄的宏观分析有多么精辟，而是敬佩占兄的那份正直，不偏不倚，不为利所动，能跟广大博友平等交流。可惜今天看到占兄有关"裸婚"的论述，让我对占兄的印象大大折扣。原来占兄也是有倾向的，也像利益集团一样用房车来鼓动百姓，大力鼓动已经很不正常的风气和人生观价值观。"裸婚"是民生派地产三剑客宣扬出来的，是个很正派的观点，是鼓励广大青年不要为疯狂的房子去羁绊和忧心，不要让爱情被房子战胜。"裸婚"并不是说什么都不准备只领个证，也不是必要的结婚仪式和戒指都省了。而是指量自己力量而行，不需要在这个非常时期去为利益集团买单，把自己几十年的辛苦都断送在房子上。以往就觉得占兄对宏观的分析过于乐观，过于倾向利益集团，过于粉饰太平，而在民生方面缺少关注。今天看到这段论述，果然是矣。"
我是第一次给你写邮件，想不到居然是从这样一封邮件开始。以上留言是我的肺腑之言，只是言语有些过激。如果有误会占兄的地方，请见谅。
只是我觉得，占兄民生方面真的有所欠缺，看你以往的博客也很少涉及这方面的内容。如果占兄能多关心一下民众疾苦，能适当为民众呐喊，以占兄的影响力，当为民众和国家谋取不少福利。
当今社会已经相当变质，国家所有资源，包括土地，已经掌握在少部分利益集团手中，国家年年高速发展，利益集团富得流油，可是苦的是劳苦大众。我们国家的国民思想，体制等方面的缺陷，是造成这一切的根源。现在，相当一批有识之士已经以博客的形势开始呐喊，已经开始洗涤民众思想，比如地产三剑客曹建海，牛刀，时寒冰，但是这还远远不够。希望有更多象占兄一样有影响力的有识之士加入到"开启民智"的呐喊之中来，而不是随利益集团喉舌之和，这个时候鼓动民众去为房子疯狂，去接房价大顶的最后一棒。
博主的交流观点是：
这位战友虽然话不好听也存在一些误解，但他的邮件仍然让我认为他是坦诚的和坦率的，这就是值得尊重的，因此特将他的邮件贴出来与战友们商榷，笔者也因此谈了许多。另外，再说点自己的事情。在笔者最潦倒的时候，一次跟厨娘电话里闹别扭，厨娘说：有本事就买钻戒娶我。我当时的状况是一屁股债，卡里就剩下不到一万块钱，二话不说第二天中午就出现在厨娘面前，拉着她就拿所有的钱买了一个钻戒给她。ok了！厨娘也就此被我征服了，我就是再难她也没有说不跟我，但我就是再难也没伸手动她的一分钱存款。所以，厨娘就此安心了。男孩也就此变成男人了！男孩和男人的区别就在于是不是开始承担，是不是扛起了自己的责任。一个男人，责任是你生存的根。还是那句话：中国男人，担起你那份责任前行吧，不要逃避，责任的前方才是你的天下！中华民族要想自强，必须男儿先自强，中国男人如果都提前ed了，那中国以后也就没有强大的希望了。
感谢这位战友的坦诚，我认为坦诚相见是君子所为，因此看到这封邮件就有拿出来与战友们交流的冲动。人不可能没有一些偏向性，比如我更偏向民族的东西，我反当前的西方化主流，中华民族的文化底蕴很深，完全可以取长补短、经过努力笑傲四方，没必要过分西化而忘记自己。比如，我不会对国家的发展恨铁不成钢，我认为这都是一个过程，所有的一切都随着人的进步而发展。但今天看到竟然有80%以上的人支持裸婚我愤怒了。但我写的东西还是理性的而非热血来潮。但我看了大家的评论，不少战友看懂了我的文章，但不少战友并没有看懂我文章的含义。
我不管“裸婚”是谁宣扬的观点，也许站在民生的角度或许是正确。可把个人的责任心的事情与民生联系在一起我认为是不理智的，也不合理。难道说某些政府官员不负责任我们自己就有理由对自己未来的爱人不负责任？就应该逃避自己该负的责任？这个世界黑就得比这个世界更黑？人是不能这样的。一个社会的民生一定是通过民和执政的政府之间博弈才最终达成民主的，西方现在的民主也不是一天建立起来的，而是博弈了数百年。所以，我从来不认为民主是政府给予的，而是民与执政者之间博弈和互相支撑出来的。所以，这个世界没有无缘无故的爱、也没有无缘无故的恨、更没有无缘无故的民主。西方民主非理想民主，中国人只有通过自己的努力才能获得民主。
为了让大家更了解裸婚，我们不妨再来看看裸婚的概念：不买房，不买车，不办婚礼，不买婚戒除了花九块钱去登记处办理红艳艳的结婚证，其他都可以不要。这个观点如果是一个女人提出来的，那我真的为这样的女性而鼓掌，这是真正承载，真正的半边天。可不幸的是，当这个调查被调查的时候，支持的老爷们竟然有80％以上。一个国家，一个民族能否强盛，那一定要看这个国家、这个民族的老爷们是什么样的，是不是有血性的，任何国家都不会看是不是他们国家的女人是不是有血性的，这一点相信没有什么讨论的余地。我相信，能够上网的人他的能力都不止这九块钱。一个人要成立家庭，那么这个家男人就是天，女人就是地；男人就是阳，女人就是阴；阳代表动、代表创造、代表种子，阴代表静、代表承载、代表孕育生养，阴阳早就决定了一个家里大多数情况下需要男人来顶，女人来载。所以，一个男人要负担其一个家的责任，要负担起对一个女人的责任，如果仅仅为了领一个结婚证那就不该领这个证，那个证不仅是证，在法律上是契约、在人情上是责任。很多人说不买房、不买车、不买钻戒、不办婚礼不代表不负责任。对，的确如此，这些外在的东西都不代表什么。关于这一点很多战友并没认真看我的文章，我在告中国男人书中写道：一个男人，即使分文没有也不可怕，也无所谓，只要你敢于承担，只要你敢于告诉人家姑娘你就是她的山、她的天，如果人家姑娘愿意跟你是纯爷们，不愿意跟你你依然是纯爷们。至于有些姑娘非要房、要车、要办婚礼、要买婚戒，有能力则做，无能力则不做，愿意跟就跟，不愿意跟也没关系，但这至少证明你是个男人。天道是“做人事，听天命”把能做的人事都做了还达不到要求那是天命不可违，缘分未到，缘分未到干嘛强求呢？但作为一个男人，为此努力过不遗憾、不猥琐、不ed。所以，房子、车子、婚礼、钻戒从来都不代表什么，这些都是外在的。但有一点，一个男人必须要承担，我告诉她你愿意承载她的一切，即使有一片叶子你愿意拿出来替她挡风遮雨，这才是纯爷们。能上得了网的难道只有九块钱的能力？难道不能做得更多？在这样的调查中却有八成以上的男人认为裸婚就是理所当然，这话说出来是让很多女人看不起的。这个世界，有没有能力是一回事，有没有心又是另外一回事。我不会看不起任何一个穷人，但我看不起既穷有不勤劳的人，所以我和厨娘出去看到那些老年人乞讨必然掏钱，看到年轻人乞讨必不掏钱，但看到那些卖艺为生的必然掏得最多。厨娘还曾经专门写了一篇画蒙娜丽莎、自称艺丐的民间艺人，他的水平绝对高超，所以他非常令人尊重。
百分之八十以上的男人支持裸婚，这里肯定有不少是因为考虑的民生，考虑到高房价，我从来不否认这一点，也从来不认为这八成多的人都是不负责任的。但对于一个民族来说，哪怕这里只有一半即男人总数的四成支持就是可怕的，四成民意都快让一个候选人当总统了怎么能不可怕？这四成人如果认为逃避责任都是应该的对这个民族来说意味着什么？一个民族哪里还有向前努力发展的动力？不发展，何谈民生，58年怎么不谈民生呢？所有的民生都必须建立在有足够物质的基础上，脱离发展的民生犹如海市蜃楼。
裸婚真的是代表量力而行吗？看看概念就知道不是。如果这句话由女人之口说出，那说明这个女人贤惠，值得称赞。但如果这句话从一个男人口中说出，那就让人汗颜了，而事实上在调查中却有八成多人支持，这是可怕的。
熟悉我的战友都知道我一向反对高房价，我坚决支持建立更健全的社会保障制度，在我的分析里我不止一次为此呼吁。但民生并非一蹴而就，他一定是一个全民推动的事情，所以这是一个过程。就像我之前分析的那样，当下房改、医改、教改的失败真的是今天才有的吗？非也，这是十多年前就种下的恶因，只是今天我们收到了恶果而已。那么，我们今天就努力种下一个善因，那么十多年后我们也许就能收获一个善果。而且对于中国经济来说，我不止一次分析过中国房价是中国经济唯一的一颗恶性肿瘤，吸收大量的营养却加速着经济的危险。但必须明白一点的是，民生和个人的责任是两码事，不能说因为高房价就可以支持裸婚，不能说因为福利没赶上经济发展的速度就可以不负责任。而且必须说明的一点是，我不知道我哪里过于乐观？我哪里过于粉饰太平？我哪里又对民生不够关注？我只是没有专门写过关于民生的文章，可我的博文里可是随时随地都有民生的内容。但有一点我必须说明，民生靠声嘶力竭的呼喊是没有用的，必须通过民众意识到自我权利意识、自我独立思考意识逐渐起来、逐渐博弈才能形成，而独立思考却是我一直倡导、从头到位强调的一点。哪里有民生是说几句就来的？那是经过博弈而来的，不争取永远没有权利，这是这个世界从开始到现在亘古不变的自然之道。
而且，一个国家、一个民族只有强大了才能才有民生的基础，否则安全都没有哪里有民生？而当下世界的博弈进行的极其激烈，与一些只关注民生的人来说我相对会偏重一些国际博弈问题，而国际博弈问题是我擅长的内容，当然关于国际的内容也比较多。但我还是依然认为，民生呼号不来，必须靠民众自己的意识萌发，大家通过大众的诉求来达到维护自己的权利，我从来不知道民间一个人就可以改变一个社会政策，所有的政策改变一定是大众民意要求才会改变，这是民意自己的力量而不是个人的力量。这种力量来自哪里？一定来自独立思考和独立思想意识的觉醒，而独立是黄金游戏博客的核心思想。
这个社会，有他很黑暗的一面，但一样有他很进步的一面，不能一板子拍死。房改、医改、较高都很失败，但经济发展总体来说仍然是成功的。我们承认缺点但也要承认成绩，否则三十年前中国与朝鲜没什么不同只是规模更大，可现在我们已经可以在气候大会上坐庄了，这难道不是国力强大的表现？
当然，当下形成了很多利益集团，这是经济发展中存在的问题。但要说国家的资源都掌握在少部分利益集团手中言过其实，大部分资产应该还是国有企业，而国有企业宪法规定属于全民。换句话说，未来当人民的自我意识全部觉醒后，这些企业还是属于人民的。国家体制、文化现在存在很大问题，可这也是经济发展后不适应了，如果没有经济发展也不存在这些问题，这些问题也是可以通过时间和发展来解决，这些解决也必须是民众自我权利意识逐渐起来、逐渐解决。什么叫开启民智？让其独立思考，让其明白真相和过程就是开启民智。更何况，很多政策虽然问题很多，但并非一无是处，否则中国经济也不可能基本平稳发展三十年。特别是近几年，在三农问题上下的功夫在农民那是很得分的，这一点我跟不少地方的农民都交流过。当然，也有很不如人意的地方，农民工问题。但这些也都是在解决当中，只是这个过程有些慢，要是再快些就好了。但随着互联网的发展，这个速度当下更快了一些。
最后，必须说一点，那就是无论发展、民生都必须建立在能够承担身上，一个国家一个民族必须由男人来作为承担的主力，而如果一个国家的男人都丧失了责任心，这个国家连强大都不可能谈得上了还哪里有民生？所以，不能因为一些社会现象走极端我们的责任心也要走极端，不能因为有些地方黑让自己也一起变黑。一个人作人的底线是修身、治家，如果修身、治家尚不能，还想治国、平台下吗？什么是修身，最基本的一点就是承担和责任心，什么是治家，最基本的一点就是能够承担老婆孩子的责任。这两点都做不到，没资格谈民生，家尚不生何谈民生？所以“裸婚”思想要不得，有钱与没钱都无关紧要，要紧的是敢不敢承担的心。
左。岸。p。s：每个社会现象的背后都有很深的渊源，我们平凡老百姓自然没有想的那么深，对于一个有担当的男人来说，也行选择“裸婚”更多的是一种无奈，但现在这种现象也只能停留在想想的基础上，中国式的结婚绝对不是两个人的事，却是一个家族的事“裸”是绝对不可能的事，相反的，每每佳节，那酒席可是一场盖过一场啊！