蚁族《蜗居》《2012》
推荐阅读：神印王座II皓月当空、深空彼岸、明克街13号、夜的命名术、最强战神、龙王殿、财运天降、花娇、好想住你隔壁、特种奶爸俏老婆
一秒记住【笔趣阁 www.biquge.ac】，精彩小说无弹窗免费阅读！
今天的主题有些沉重了。
“蚁族”一代：80后的杯具人生（作者：挑灯看剑）
“蚁族”并不是一种昆虫族群，而是“80后”一个鲜为人知的庞大群体——“大学毕业生低收入聚居群体”之所以将该群体名之为“蚁族”是因为这个群体和蚂蚁有许多相类似的特点：高智、弱小、群居。
他们曾经是国人眼中的“天之骄子”然而，在他们身上却饱含着小人物生存和奋斗的艰辛，再也没有了“天之骄子”的光环。他们大学毕业后在大都市的城中村聚居，主要从事临时性的工作，有的甚至处于失业、半失业的状态。他们像蚂蚁一样的，是“弱小强者”又是鲜为人知的庞大群体。
他们是继三大弱势群体(农民、农民工、下岗人员)之后的第四个大弱势群体。他们比普通人有着更令人堪忧的现状和难言之苦，一颗颗年轻脆弱的心灵，一个个无法释怀的青春梦想！
蜗居撩拨了你神经的哪根弦？（作者：柳岸无鱼）
蜗居一部如同镜子的现实情景剧。看的让人心堵心慌甚至纠结。如果让我用一句话点评它，那就是喜忧参半。喜的是：它是近年来少有的能够触及年轻人的都市生活剧。忧的是它如同镜子般直射你的世界，真的如同一根灵敏的针，总能准确地刺到你最脆弱的地方。很残酷也很现实，就连台词都“别具一格”蜗居的魅力究竟在哪里？让观者共鸣，引看者深思。以至于支持声、反对声、疑惑声、甚至讽刺谩骂声不绝于耳。窃以为：无非是爱情、台词、房子抑或是票子。我很想问一句：蜗居究竟撩拨了你神经的哪根弦？
1。爱情
小贝，一位深处都市的男孩。搂着心爱的女友海藻经常闲逛都市的霓虹灯下。平淡但却上进，积极攒钱为买房结婚时刻准备着。一个偶然的机会，海藻遇到了身为市长秘书，早已跻身上流社会的中年已婚男人宋思明。当金钱与真爱较量时小贝败给了宋思明。爱情还剩下多少含金量？一个让我们能想又不知如何想的问题。在这个物欲纵横的社会，当爱情沾染铜臭让多少人不敢面对爱，让多少人不敢说出爱？虽然很残忍但却很现实。
2。房子抑或是票子
蜗居通过城市中房奴现象再次展现出了都市白领的挣扎与徘徊。也揭示了人性中的弱点，既冷酷又赤裸。为了房子或票子不惜做“小三”“没有房子等于没有爱情”似乎成了不成文的规矩。“有情饮水饱”成了奢望，开始背负房奴的“枷锁”游走在欣喜与痛苦间。
3。台词
对于台词的争议被批为“很黄很露骨”甚至有人将该剧称为“史上台词最淫荡剧”说实话有点小题大作故扮清纯，最多是“别具一格”而已。看看你收到的手机“信骚扰”可能比它还隐晦。至于有人整出个分级a、b、c，扯的好像有点过了。
其实蜗居就是一出城市悲歌戏，有点实更有点冷。让人看出了人生的真面目，残酷而无法回避。不同的年龄层会映出不同的自我。到底是什么刺痛了你敏感的神经？台词、爱情抑或是房子。其实无论何种，蜗居都道出了爱的真面。正如蜗居中的对白所言：你到底要什么？不同的答案会有不同的人生。爱情依然会有“饮水饱”当真爱相拥时，其实无关蜗居。
现在蜗居停播了，是房价问题，还是台词问题？
天下本无事，庸人自扰之。
关于蜗居还推荐大家看一下另外两篇文章：
月光——蜗居观后感——安得广厦千万间阿宝——蜗居改变了我和老公2012（作者:魏武挥）
这年头山寨是到处横行的，我这里说的是2012，而不是2012：doomsday。不过，我也实在说不好究竟哪个是山寨。按照上片的时间来看，前者是山寨版；但如果看谁吆喝得更响一些，那大概是后者了。
人类是有末日情结的，而这个情结特别适合拿来编点故事。因为“人之将死其言也善”整个族群都快要完蛋了，大概是能够激发出一些人性本质的东西的。
不过，我特别不同意在末日前，似乎每个人都是“善”的。事实上，如果是另外一个族群要来消灭我们，那么我们中的一部分人一定会投靠这个族群充当“人”奸。而如果是面对大自然的力量，那么就一定会有一群人想尽办法利用别人的死亡来成就自己的苟延残喘。这才是人性：本私。事实上，2012中，这一家子最后所充当的偷渡客行为，何尝不是差点让整艘船覆灭？
所以，我很“欣赏”前拳击手现任富翁这一角色，这是一个活生生的人。在逃生中，他可以抛弃包括自己在内的一切（财富、女人、朋友），但绝对不会放弃自己的儿子。在他纵身一跃将生的机会留给自己的儿子而自己必死无疑之时，我认为，这才是真正的人性：并不伟大，但很感人，因为它够真实。
网上讨论什么样的人才能上诺亚方舟，那是没有什么意义的，因为一定是有权力有财富的人，道理很简单：他们在造船。我这句话的意思不是说他们为之付出了努力，而是说“近水楼台先得月”人类社会从来不是公平的，人的生命，现实点说，也从来不是等价的。
西方电影也有主旋律，片中的科学家和政客就是一种主旋律。前者慷慨激昂大谈爱和平等，后者眉头紧锁最后做出了艰难但符合大爱的决定。对于这种设定，我除了笑笑外加竖个中指，也就没什么好说的了。电影也是大众媒体，大众媒体的五道枷锁之一意识形态，那是在任何时间任何地点都成立的。
从科学角度来讲，似乎很多人都认为青藏高原将是人类遇到自然之力最后的庇护家园，我对这个说法一直存疑。因为它的唯一理由是够高，洪水暂时淹不着。但青藏高原好像是地壳板块互相挤压的产物，我总觉着地壳上讲，它不应该是一个稳定的地方。大灾来临之际，它应该是灾难的先头部队，而不是最后才轮着它。
我这个人是不太相信什么末日的，因为人类不会在外力下灭亡，包括自然力量或是外星力量。人类最终的灭亡是自己造成的，而且是渐进的。呵呵，是的，与其说灭亡了，不如说：进化了。
最后：请设想一下他那一刻的心情（和菜头）
今天的主题有些沉重了。
“蚁族”一代：80后的杯具人生（作者：挑灯看剑）
“蚁族”并不是一种昆虫族群，而是“80后”一个鲜为人知的庞大群体——“大学毕业生低收入聚居群体”之所以将该群体名之为“蚁族”是因为这个群体和蚂蚁有许多相类似的特点：高智、弱小、群居。
他们曾经是国人眼中的“天之骄子”然而，在他们身上却饱含着小人物生存和奋斗的艰辛，再也没有了“天之骄子”的光环。他们大学毕业后在大都市的城中村聚居，主要从事临时性的工作，有的甚至处于失业、半失业的状态。他们像蚂蚁一样的，是“弱小强者”又是鲜为人知的庞大群体。
他们是继三大弱势群体(农民、农民工、下岗人员)之后的第四个大弱势群体。他们比普通人有着更令人堪忧的现状和难言之苦，一颗颗年轻脆弱的心灵，一个个无法释怀的青春梦想！
蜗居撩拨了你神经的哪根弦？（作者：柳岸无鱼）
蜗居一部如同镜子的现实情景剧。看的让人心堵心慌甚至纠结。如果让我用一句话点评它，那就是喜忧参半。喜的是：它是近年来少有的能够触及年轻人的都市生活剧。忧的是它如同镜子般直射你的世界，真的如同一根灵敏的针，总能准确地刺到你最脆弱的地方。很残酷也很现实，就连台词都“别具一格”蜗居的魅力究竟在哪里？让观者共鸣，引看者深思。以至于支持声、反对声、疑惑声、甚至讽刺谩骂声不绝于耳。窃以为：无非是爱情、台词、房子抑或是票子。我很想问一句：蜗居究竟撩拨了你神经的哪根弦？
1。爱情
小贝，一位深处都市的男孩。搂着心爱的女友海藻经常闲逛都市的霓虹灯下。平淡但却上进，积极攒钱为买房结婚时刻准备着。一个偶然的机会，海藻遇到了身为市长秘书，早已跻身上流社会的中年已婚男人宋思明。当金钱与真爱较量时小贝败给了宋思明。爱情还剩下多少含金量？一个让我们能想又不知如何想的问题。在这个物欲纵横的社会，当爱情沾染铜臭让多少人不敢面对爱，让多少人不敢说出爱？虽然很残忍但却很现实。
2。房子抑或是票子
蜗居通过城市中房奴现象再次展现出了都市白领的挣扎与徘徊。也揭示了人性中的弱点，既冷酷又赤裸。为了房子或票子不惜做“小三”“没有房子等于没有爱情”似乎成了不成文的规矩。“有情饮水饱”成了奢望，开始背负房奴的“枷锁”游走在欣喜与痛苦间。
3。台词
对于台词的争议被批为“很黄很露骨”甚至有人将该剧称为“史上台词最淫荡剧”说实话有点小题大作故扮清纯，最多是“别具一格”而已。看看你收到的手机“信骚扰”可能比它还隐晦。至于有人整出个分级a、b、c，扯的好像有点过了。
其实蜗居就是一出城市悲歌戏，有点实更有点冷。让人看出了人生的真面目，残酷而无法回避。不同的年龄层会映出不同的自我。到底是什么刺痛了你敏感的神经？台词、爱情抑或是房子。其实无论何种，蜗居都道出了爱的真面。正如蜗居中的对白所言：你到底要什么？不同的答案会有不同的人生。爱情依然会有“饮水饱”当真爱相拥时，其实无关蜗居。
现在蜗居停播了，是房价问题，还是台词问题？
天下本无事，庸人自扰之。
关于蜗居还推荐大家看一下另外两篇文章：
月光——蜗居观后感——安得广厦千万间阿宝——蜗居改变了我和老公2012（作者:魏武挥）
这年头山寨是到处横行的，我这里说的是2012，而不是2012：doomsday。不过，我也实在说不好究竟哪个是山寨。按照上片的时间来看，前者是山寨版；但如果看谁吆喝得更响一些，那大概是后者了。
人类是有末日情结的，而这个情结特别适合拿来编点故事。因为“人之将死其言也善”整个族群都快要完蛋了，大概是能够激发出一些人性本质的东西的。
不过，我特别不同意在末日前，似乎每个人都是“善”的。事实上，如果是另外一个族群要来消灭我们，那么我们中的一部分人一定会投靠这个族群充当“人”奸。而如果是面对大自然的力量，那么就一定会有一群人想尽办法利用别人的死亡来成就自己的苟延残喘。这才是人性：本私。事实上，2012中，这一家子最后所充当的偷渡客行为，何尝不是差点让整艘船覆灭？
所以，我很“欣赏”前拳击手现任富翁这一角色，这是一个活生生的人。在逃生中，他可以抛弃包括自己在内的一切（财富、女人、朋友），但绝对不会放弃自己的儿子。在他纵身一跃将生的机会留给自己的儿子而自己必死无疑之时，我认为，这才是真正的人性：并不伟大，但很感人，因为它够真实。
网上讨论什么样的人才能上诺亚方舟，那是没有什么意义的，因为一定是有权力有财富的人，道理很简单：他们在造船。我这句话的意思不是说他们为之付出了努力，而是说“近水楼台先得月”人类社会从来不是公平的，人的生命，现实点说，也从来不是等价的。
西方电影也有主旋律，片中的科学家和政客就是一种主旋律。前者慷慨激昂大谈爱和平等，后者眉头紧锁最后做出了艰难但符合大爱的决定。对于这种设定，我除了笑笑外加竖个中指，也就没什么好说的了。电影也是大众媒体，大众媒体的五道枷锁之一意识形态，那是在任何时间任何地点都成立的。
从科学角度来讲，似乎很多人都认为青藏高原将是人类遇到自然之力最后的庇护家园，我对这个说法一直存疑。因为它的唯一理由是够高，洪水暂时淹不着。但青藏高原好像是地壳板块互相挤压的产物，我总觉着地壳上讲，它不应该是一个稳定的地方。大灾来临之际，它应该是灾难的先头部队，而不是最后才轮着它。
我这个人是不太相信什么末日的，因为人类不会在外力下灭亡，包括自然力量或是外星力量。人类最终的灭亡是自己造成的，而且是渐进的。呵呵，是的，与其说灭亡了，不如说：进化了。
最后：请设想一下他那一刻的心情（和菜头）