如何才能幽默
推荐阅读：神印王座II皓月当空、深空彼岸、明克街13号、夜的命名术、最强战神、龙王殿、财运天降、花娇、好想住你隔壁、特种奶爸俏老婆
一秒记住【笔趣阁 www.biquge.ac】，精彩小说无弹窗免费阅读！
在前面的两篇文章你赞同愤青吗？如何语出惊人？中，很多朋友都说要幽默，那什么是幽默，又怎么幽默呢？还好，网上总有这样的达人，王小峰算一个，找到王小峰的的篇论幽默，我想连林语堂先生也会自叹不如吧！——我想，幽默不是一天可以炼成的吧！
我喜欢在博客上耍贫嘴，很多人看了觉得我是个说话很有趣的人，事实上，当有人跟我当面说话的时候，是感觉不到有什么趣味的，我说话语速比较慢，能把人急死，而且总是一副很严肃认真的样子，很无趣。我的文字跟人不一样，为什么？金正日都可以找替身，我为什么不能让老六代劳写博客呢。
还有人在smn上跟我说话，我一般的常用语是：“嗯”“嗯哼”“是”“对”“不行”“可以”“不知道”一般而言，在smn上，两个字可以解决所有问题。很多人让我搞得抓狂，你说话怎么这么无聊？靠，本来就是嘛。
可能人都觉得我是个口吐莲花的人，出口成章，幽默风趣。常有人上来就让我讲笑话，一般我会推荐他看笑林广记或者外国幽默笑话集锦500首。人家说，你不是说话挺好玩吗。我说，好玩的东西不是张嘴说出来的，是有前提的。
我只有在跟奶猪在smn上说话的时候才跟说相声一样，因为这有一种默契，这个默契是双方营造一种对话氛围，这个氛围是大家都明白的语言和思维方式，在这个前提下，乐子就出来鸟。换句话讲，奶猪是个说话有趣的人，她能引起我语言系统中某些东西活跃，我也一样会引起她语言系统中某些东西活跃，对话出来的时候，乐子也就出来了。没有一个前提，你上来就希望别人说出来的话都跟段子一样，就是缎子，你也分不清它跟棉布有什么区别。
好多人并不明白什么叫幽默，有些好笑的东西其实并不幽默，她笑得抬不起乳房，不是因为幽默，而是乳房不听使唤了。真正的幽默是带着智慧的，它可以让人有点琢磨空间的。不懂幽默的另一个原因是他不知道幽默只能在一个特定环境下和语境下才能有效果。幽默的特征是，它让你感到有些意外，这个意外让你忍不住要笑出来。为什么？比如先前制造出的逻辑会让你对接下来发生的事情或者回应有一个预判，可结果跟你想象的不一样，于是你乐了。
“对不起，外面太冷，你能把窗户关上吗？”“难道我把窗户关上外面就不冷了？”
这就叫幽默的逻辑，当逻辑出现拐点，幽默效果就出来了。我一直说中国人普遍缺乏幽默感，大概传统文化没有给我们提供者片土壤，还有就是这个民族一直以来背负太多苦难，没有乐观精神？其实都不是，有时候从最民间的文字中倒是能发现，我们这个民族一直有幽默细胞的，但是它一直被压抑下去了。至于为什么被压抑下去，我说不清楚。至少，在我观察的近60年以来的社会公共人物（政客、明星、学者、商界人物等）言谈话语都普遍缺乏幽默感，因为放屁放习惯了，空气中弥漫的都是这个味道，以至这种味道变成了说话的标准。这时会有个二逼站出来说：“那谁谁说话就有幽默感，你怎么说中国人说话没有幽默感？”你不表态能把你当哑巴卖了？我就烦你这种发言的人。这世界上永远会有20%的傻逼，不管在对任何事情的态度上，这20%都是恒定的。
举一个例子，有个老漫画家叫方成，在80年代接受北京电视台采访，跟一个女主持人谈自己的艺术人生。老头七十多了，天天还骑自行车，头发还是黑的，方老先生说：“因为头发黑，坐公交车都没有人让座，以为我还挺年轻呢，我是蒙受不‘白’之冤。”女主持人愣了半天，搞不懂方老先生到底怎么被冤枉了。有逗哏的没捧哏的，真别扭。也是北京电视台，另一个美丽的女主持人，有一次主持节目，她特别严肃问一个小伙子：“人都说聂卫平是棋圣，你能告诉我，他是篮球棋圣呢还是排球棋圣？”以此类推，人都说马拉多纳是球王，他是围棋球王呢还是象棋球王？btv的特点是：有心栽花花无缺，无心插柳柳下惠。我挺服btv的。
幽默就是只能在一个语境下，人们有一种意料之外的幽幽暗暗的默契感，才叫幽默。
有个旅英作家，叫郭莹，一般华裔英籍女作家，我们都称之为中华英才；华裔美籍女作家，我们都叫旅华美人。郭莹女士出了本书叫欧洲如一面镜子，我读这本书时总是下意识把书翻到前面看她的简介，上面还有一张她的照片，这让我确认她的确是个女性。我之所以这样，是因为看她的文字总让我感觉不到她是个女性，她用很成熟的男人笔触把文字写得很有棱角，但我相信她在生活中是个很女性化的人，最主要的一点是，她的文字很风趣很幽默，这种幽默总让我忘记她是个女性。
说到这里，是想抛出另一个问题：女人为什么很少幽默？
这个问题一直让我思考，至少在我周围，有幽默感的女人不多，我这么说不怕得罪人，也不是说我有性别歧视。有女权主义倾向的人请绕行。如果从比例上讲，我认识的有幽默感的女性大约占10%，有幽默感的男性大约占80%。这个比例算是高的，因为我认识的群体基本上还都算以文字为生的人，如果范围扩大，这个比例会更低。
女人在语言文字上的特长是温婉、细腻、柔美，一旦女人像男人一样思考，就是尖酸刻薄，张爱玲是最好的样板，即便幽默也是让人无地自容的幽默。更多时候，如果女人能玩转幽默，那她的性格中一定带有男性色彩，温婉与幽默难以共存。于是又有一个二逼站出来发言了：“那谁谁说话就既温婉又幽默，你怎么说这二者不能共存？”你不表态能把你当哑巴卖了？我就烦你这种发言的人。这世界上永远会有20%的傻逼，不管在对任何事情的态度上，这20%都是恒定的。
女人的幽默永远与尖酸刻薄连在一起的。那这是为什么呢？我认为，幽默是一种逻辑，是一种对逻辑的颠覆，在这一点，男人肯定比女人有优势，而女人如果想占领幽默的制空权，必须将自己的性别淡化，以中性方式来展示幽默。你可以观察一下，你周围的女孩，如果称得上风趣幽默的，她的性格是不是很中性化？这一点尤其是在男人眼里看来，可能更准确。
但是，男人会喜欢女人中性化吗？女人愿意更幽默一些而放弃自己性别带来的性格特征吗？这样的女人会招男人喜欢吗？女人一向为了展示自己的个人魅力不惜动用各种化学物质和接近自残的方式（比如减肥整容）来装饰自己，不就是想让这个魅力延长吸引男人的时间吗。你别不承认，这个世界的游戏规则就是这样，不是我说的。你花枝招展或顾影自怜或自怨自艾其实都是在向异性摆出一个裒司。幽默的确可以表现出一种魅力，但与此相比，女人要失去的远远比男人要多。除非，你是个女权主义者，就不想待见男人，那么恭喜你，你一定是个幽默的女人。
相反，幽默对男人来说相当于女人身上的香味儿，它是男人大脑里散发出的费洛蒙。你看，女孩子一般都会说：我喜欢幽默风趣的男人。而这样的男人在社交场合确实很吃香，能用最迅速的方式勾住女人的目光，然后你就看他表演吧。以前我组织饭局，一定要男女搭配，这样是为了给一些男人释放费洛蒙的机会，这样的饭局一定会欢声笑语。老六说不让女孩参加饭局，只准老男人加入，其实是没有科学道理的，我也观察过，如果全是男人的饭局，肯定枯燥无味。当然，老六会舍身而出，娇滴滴地说：“来搞我吧，我没有体味儿。”全男人的饭局，谈论的话题肯定是大而无当的内容，但是一旦有了女人加入，话题就轻松多了，男人们在一个个把包袱抖出来的时候，其实潜意识是甩给女人，炫耀自己。女人在这种环境中也充分动用快速对焦功能，将自己定位在一个聆听或欣赏者的位置上，如果期间能不时发出一些笑声这样的音效，男人跟吃了伟哥一样。
那么，为什么女人喜欢欣赏幽默，男人喜欢炫耀幽默？这必须从土摩托的专业说起。从生物学角度来讲，你看，雄性动物都比雌性动物好看，这是为了吸引雌性动物的注意力，动物通过炫耀来赢得异性，那么，人呢？我相信，在很久很久以前，人类也是通过外在的东西来吸引异性，但是，自从有了语言之后，男人在就改变了吸引异性方式，他们双管齐下，变成了人际关系的规则，就是角色扮演，有炫耀的，就会有欣赏的，幽默慢慢就变成雄性的逻辑。一个笑话这样说：一个美女跟萧伯纳老师说，如果我们结合，生下的孩子有你的智慧和我的容貌，该是多完美。萧老师回答：万一孩子有我的容貌和你的智慧那岂不是很惨。这个笑话很经典，它包括了如下内容——女人没有智慧，男人有智慧，男人可以自嘲，没有智慧的人是让人瞧不起的，男女不平等。更关键的是，没有智慧的女人哪怕是美女也让人瞧不起。一个短短的笑话，把人类形成的一种男女关系展示得淋漓尽致。它本身早已超过了笑话的范畴。
至少，目前没有人能改变这种游戏规则。
我写这篇文章，是想探讨一下幽默与性别的关系。幽默的女人看完之后也不要破罐子破摔，更不要强悍地表现女权的一面，那都是徒劳的，想想你在幽默的时候村上春树在往哪跑。不幽默的女人也别因此沾沾自喜，以为自己就很有女人味儿，你少一个东西不意味你就多一个别的。幽默的男人也不要就觉得可以胜者通吃天下，不幽默的男人也别想不开悬梁自尽。一切都在分寸，你分寸把握得好，她好你也好，分寸把握的不好，大家都不好。嗯哼！
在前面的两篇文章你赞同愤青吗？如何语出惊人？中，很多朋友都说要幽默，那什么是幽默，又怎么幽默呢？还好，网上总有这样的达人，王小峰算一个，找到王小峰的的篇论幽默，我想连林语堂先生也会自叹不如吧！——我想，幽默不是一天可以炼成的吧！
我喜欢在博客上耍贫嘴，很多人看了觉得我是个说话很有趣的人，事实上，当有人跟我当面说话的时候，是感觉不到有什么趣味的，我说话语速比较慢，能把人急死，而且总是一副很严肃认真的样子，很无趣。我的文字跟人不一样，为什么？金正日都可以找替身，我为什么不能让老六代劳写博客呢。
还有人在smn上跟我说话，我一般的常用语是：“嗯”“嗯哼”“是”“对”“不行”“可以”“不知道”一般而言，在smn上，两个字可以解决所有问题。很多人让我搞得抓狂，你说话怎么这么无聊？靠，本来就是嘛。
可能人都觉得我是个口吐莲花的人，出口成章，幽默风趣。常有人上来就让我讲笑话，一般我会推荐他看笑林广记或者外国幽默笑话集锦500首。人家说，你不是说话挺好玩吗。我说，好玩的东西不是张嘴说出来的，是有前提的。
我只有在跟奶猪在smn上说话的时候才跟说相声一样，因为这有一种默契，这个默契是双方营造一种对话氛围，这个氛围是大家都明白的语言和思维方式，在这个前提下，乐子就出来鸟。换句话讲，奶猪是个说话有趣的人，她能引起我语言系统中某些东西活跃，我也一样会引起她语言系统中某些东西活跃，对话出来的时候，乐子也就出来了。没有一个前提，你上来就希望别人说出来的话都跟段子一样，就是缎子，你也分不清它跟棉布有什么区别。
好多人并不明白什么叫幽默，有些好笑的东西其实并不幽默，她笑得抬不起乳房，不是因为幽默，而是乳房不听使唤了。真正的幽默是带着智慧的，它可以让人有点琢磨空间的。不懂幽默的另一个原因是他不知道幽默只能在一个特定环境下和语境下才能有效果。幽默的特征是，它让你感到有些意外，这个意外让你忍不住要笑出来。为什么？比如先前制造出的逻辑会让你对接下来发生的事情或者回应有一个预判，可结果跟你想象的不一样，于是你乐了。
“对不起，外面太冷，你能把窗户关上吗？”“难道我把窗户关上外面就不冷了？”
这就叫幽默的逻辑，当逻辑出现拐点，幽默效果就出来了。我一直说中国人普遍缺乏幽默感，大概传统文化没有给我们提供者片土壤，还有就是这个民族一直以来背负太多苦难，没有乐观精神？其实都不是，有时候从最民间的文字中倒是能发现，我们这个民族一直有幽默细胞的，但是它一直被压抑下去了。至于为什么被压抑下去，我说不清楚。至少，在我观察的近60年以来的社会公共人物（政客、明星、学者、商界人物等）言谈话语都普遍缺乏幽默感，因为放屁放习惯了，空气中弥漫的都是这个味道，以至这种味道变成了说话的标准。这时会有个二逼站出来说：“那谁谁说话就有幽默感，你怎么说中国人说话没有幽默感？”你不表态能把你当哑巴卖了？我就烦你这种发言的人。这世界上永远会有20%的傻逼，不管在对任何事情的态度上，这20%都是恒定的。
举一个例子，有个老漫画家叫方成，在80年代接受北京电视台采访，跟一个女主持人谈自己的艺术人生。老头七十多了，天天还骑自行车，头发还是黑的，方老先生说：“因为头发黑，坐公交车都没有人让座，以为我还挺年轻呢，我是蒙受不‘白’之冤。”女主持人愣了半天，搞不懂方老先生到底怎么被冤枉了。有逗哏的没捧哏的，真别扭。也是北京电视台，另一个美丽的女主持人，有一次主持节目，她特别严肃问一个小伙子：“人都说聂卫平是棋圣，你能告诉我，他是篮球棋圣呢还是排球棋圣？”以此类推，人都说马拉多纳是球王，他是围棋球王呢还是象棋球王？btv的特点是：有心栽花花无缺，无心插柳柳下惠。我挺服btv的。
幽默就是只能在一个语境下，人们有一种意料之外的幽幽暗暗的默契感，才叫幽默。
有个旅英作家，叫郭莹，一般华裔英籍女作家，我们都称之为中华英才；华裔美籍女作家，我们都叫旅华美人。郭莹女士出了本书叫欧洲如一面镜子，我读这本书时总是下意识把书翻到前面看她的简介，上面还有一张她的照片，这让我确认她的确是个女性。我之所以这样，是因为看她的文字总让我感觉不到她是个女性，她用很成熟的男人笔触把文字写得很有棱角，但我相信她在生活中是个很女性化的人，最主要的一点是，她的文字很风趣很幽默，这种幽默总让我忘记她是个女性。
说到这里，是想抛出另一个问题：女人为什么很少幽默？
这个问题一直让我思考，至少在我周围，有幽默感的女人不多，我这么说不怕得罪人，也不是说我有性别歧视。有女权主义倾向的人请绕行。如果从比例上讲，我认识的有幽默感的女性大约占10%，有幽默感的男性大约占80%。这个比例算是高的，因为我认识的群体基本上还都算以文字为生的人，如果范围扩大，这个比例会更低。
女人在语言文字上的特长是温婉、细腻、柔美，一旦女人像男人一样思考，就是尖酸刻薄，张爱玲是最好的样板，即便幽默也是让人无地自容的幽默。更多时候，如果女人能玩转幽默，那她的性格中一定带有男性色彩，温婉与幽默难以共存。于是又有一个二逼站出来发言了：“那谁谁说话就既温婉又幽默，你怎么说这二者不能共存？”你不表态能把你当哑巴卖了？我就烦你这种发言的人。这世界上永远会有20%的傻逼，不管在对任何事情的态度上，这20%都是恒定的。
女人的幽默永远与尖酸刻薄连在一起的。那这是为什么呢？我认为，幽默是一种逻辑，是一种对逻辑的颠覆，在这一点，男人肯定比女人有优势，而女人如果想占领幽默的制空权，必须将自己的性别淡化，以中性方式来展示幽默。你可以观察一下，你周围的女孩，如果称得上风趣幽默的，她的性格是不是很中性化？这一点尤其是在男人眼里看来，可能更准确。
但是，男人会喜欢女人中性化吗？女人愿意更幽默一些而放弃自己性别带来的性格特征吗？这样的女人会招男人喜欢吗？女人一向为了展示自己的个人魅力不惜动用各种化学物质和接近自残的方式（比如减肥整容）来装饰自己，不就是想让这个魅力延长吸引男人的时间吗。你别不承认，这个世界的游戏规则就是这样，不是我说的。你花枝招展或顾影自怜或自怨自艾其实都是在向异性摆出一个裒司。幽默的确可以表现出一种魅力，但与此相比，女人要失去的远远比男人要多。除非，你是个女权主义者，就不想待见男人，那么恭喜你，你一定是个幽默的女人。
相反，幽默对男人来说相当于女人身上的香味儿，它是男人大脑里散发出的费洛蒙。你看，女孩子一般都会说：我喜欢幽默风趣的男人。而这样的男人在社交场合确实很吃香，能用最迅速的方式勾住女人的目光，然后你就看他表演吧。以前我组织饭局，一定要男女搭配，这样是为了给一些男人释放费洛蒙的机会，这样的饭局一定会欢声笑语。老六说不让女孩参加饭局，只准老男人加入，其实是没有科学道理的，我也观察过，如果全是男人的饭局，肯定枯燥无味。当然，老六会舍身而出，娇滴滴地说：“来搞我吧，我没有体味儿。”全男人的饭局，谈论的话题肯定是大而无当的内容，但是一旦有了女人加入，话题就轻松多了，男人们在一个个把包袱抖出来的时候，其实潜意识是甩给女人，炫耀自己。女人在这种环境中也充分动用快速对焦功能，将自己定位在一个聆听或欣赏者的位置上，如果期间能不时发出一些笑声这样的音效，男人跟吃了伟哥一样。
那么，为什么女人喜欢欣赏幽默，男人喜欢炫耀幽默？这必须从土摩托的专业说起。从生物学角度来讲，你看，雄性动物都比雌性动物好看，这是为了吸引雌性动物的注意力，动物通过炫耀来赢得异性，那么，人呢？我相信，在很久很久以前，人类也是通过外在的东西来吸引异性，但是，自从有了语言之后，男人在就改变了吸引异性方式，他们双管齐下，变成了人际关系的规则，就是角色扮演，有炫耀的，就会有欣赏的，幽默慢慢就变成雄性的逻辑。一个笑话这样说：一个美女跟萧伯纳老师说，如果我们结合，生下的孩子有你的智慧和我的容貌，该是多完美。萧老师回答：万一孩子有我的容貌和你的智慧那岂不是很惨。这个笑话很经典，它包括了如下内容——女人没有智慧，男人有智慧，男人可以自嘲，没有智慧的人是让人瞧不起的，男女不平等。更关键的是，没有智慧的女人哪怕是美女也让人瞧不起。一个短短的笑话，把人类形成的一种男女关系展示得淋漓尽致。它本身早已超过了笑话的范畴。
至少，目前没有人能改变这种游戏规则。
我写这篇文章，是想探讨一下幽默与性别的关系。幽默的女人看完之后也不要破罐子破摔，更不要强悍地表现女权的一面，那都是徒劳的，想想你在幽默的时候村上春树在往哪跑。不幽默的女人也别因此沾沾自喜，以为自己就很有女人味儿，你少一个东西不意味你就多一个别的。幽默的男人也不要就觉得可以胜者通吃天下，不幽默的男人也别想不开悬梁自尽。一切都在分寸，你分寸把握得好，她好你也好，分寸把握的不好，大家都不好。嗯哼！