扯淡的优秀
推荐阅读：我的帝国无双、明天下、唐枭、乘龙佳婿、长宁帝军、医妃惊世、行祸天下、史上最强帝后、超凡兵王、清明上河图
一秒记住【笔趣阁 www.biquge.ac】，精彩小说无弹窗免费阅读！
原本“优秀”这个词，基本上是用来形容一个人在公共社会中所表现出来的个人之综合能力及素质高低的代名词，也就是说，评论一个人是否“优秀”或是否“不优秀”的前提条件，往往首先需要站在一个社会属性的角度上去评价一个人，而非站在家庭角度或站在个人之或高尚或低俗之兴趣爱好的角度上去定位一个人。
我们在平日里去评价一个人是否优秀的时候，常常是看一个人在他自己的行业圈里是否具备了一些比较出众的工作能力，或是否具备了一些常人所无法具备的坚韧顽强的拼搏意志等。
然而，把原本属于社会性质的“优秀”之概念，通过胡乱的盗用诡辩术而硬生生地给拉进男女婚姻的交换砝码之中，却总会让人生出很多莫名其妙的荒唐之感。
前一阵子，我写了一篇贬损男人别太狠的杂文，目的是为了辩证分析一下那些所谓“非常优秀的大龄而又嫁不出去的女人”而之所以写这篇杂文的目的，也是因为有人提出“很多很优秀的大龄而又嫁不出去的女人之所以嫁不出去的原因，是因为优秀的男人太少而那些优秀的女人又不甘心委屈她们自己嫁给那些不优秀的男人”之论点。
在男女婚姻的交换砝码[其实这种提法也是极其荒唐的概念，男女之间的感情问题，又怎么可以用是否对等的交换砝码去定位呢？而我之所以借用这种提法，也不过是权且认同一下他们的这种说法，目的也是为了更有力地进行辩证分析]中，用是否“优秀”去衡量对方的做法，在我看来简直就是荒谬之极！
所以我才写了贬损男人别太狠一文，目的也是为了矫正视听。
然而有位女性网友给我的留言却是：“居士明明是在贬女人嘛。男人的优秀是自我感觉出来的，女人的优秀是别人评价出来的”
而另一位男性网友也给我的贬损男人别太狠一文留了言：“男人的优秀大概与其事业的成功有关，但女人的‘优秀’表现在哪里，真的难说。好象越是挑剔的女人越是‘优秀’吧？”
把两个留言的内容一进行对比，我就马上感觉到那个女性读者的留言，分明就是强词夺理的胡搅蛮缠，而那位男性网友的留言，却反倒比较中肯也很客观。
这位男性网友的留言内容，的确让我认真地思考了很久。
是啊，评价女人如何“优秀”究竟又该从何谈起呢？
我先声明：我在此篇绝没打算去贬损任何女人，所以希望女性读者朋友们不要刻意地找借口指责我贬损女人什么的。
我之所以写这篇的目的，就是因为我实在搞不明白女人的“优秀”究竟应该从何说起？
也许正如上面那位男性网友的留言所说：“好象越是挑剔的女人越是‘优秀’吧？”
从社会属性上来看，男人的“优秀”大概往往象征着某个男人的聪慧好学，往往证明着某个男人的勤奋努力，往往展示着某个男人的才华横溢，也往往证明着某个男人在追求事业方面的坚韧不拔，也许还会证明着某个男人长得帅气，家庭背景优越，性格温柔，诚实待人善良处事等一些或在长相或在家庭或在人格方面上的某些优势及优点吧。
然而女人“优秀”的提法，又究竟源自何方呢？
难道是越会挑剔男人越会挑剔环境越会挑剔对方的家庭背景是否优越就越等于是优秀了么？
我看未必！
会挑剔的行为，只不过是全体种类的动物所共有的基本行为特征，而非等同于人类所独有的“优秀”之代名词：在这个世界上，究竟还有谁不会去挑剔？除非是个天生的白痴！
在这个世界上，不仅仅是女人会挑剔男人，几乎所有的男人也照样会去挑剔女人，不仅仅是人类会挑剔食物的好坏，就算再低等的动物，也一样会去挑剔食物的好坏，这种现象原本就是再平常不过的事情：那些总喜欢去挑剔别人的人，不见得他们或她们就一定比别人更优秀，没准，远比被他们或她们所挑剔的人之素质更劣质更白给也说不定——所以一些大龄未婚的单身女人一个劲儿地去挑剔男人的行为，在事实上并不能证明她们是多么优秀，更不能证明她们就一定比那些被她们所挑剔的男人更成熟！
在婚姻生活中，究竟什么样的女人才有资格配称做“优秀”的女人？难道是那种总喜欢找各种借口和理由去没完没了挑剔她自己的男人的那些女人么？——真是荒谬！
“优秀”这个词，在社会属性中，一般而言仅仅不过是针对某些比较特殊的少数人开放罢了，而“美满婚姻”这个概念，却能做到对所有人开放——哪怕是一对奸夫淫妇也好，甚至是一对鸭男妓女也罢，由上帝所赐给人类的“美满婚姻”这把钥匙，是公平地针对所有人的，而不是狭隘地去针对某些具体而特殊的“优秀”人群。
所以如果硬要把“优秀”这个词用在婚姻的世界里，在我看来几乎很难通融！
而所谓“优秀的大龄而又未婚的女人之所以难嫁的原因是因为优秀的男人太少”这个论点，在我看来无非就是个百分之百胡乱放屁：因为某个女人喜欢挑剔男人的个性，充其量不过就是她自己的个性罢了，而有“个性”也并不等于她就是“优秀”的——这是两个完全风马牛不相及的概念，万不可胡乱混淆！
在两性婚姻的世界里，除了相互之间的情投意合两情相悦之外，也再也没有什么其他的对等砝码了，假如“砝码”这个词也能勉强应用到婚姻世界里的话。
不错，女人可以去没完没了地挑剔男人，这是女人的自由我们谁都没有资格去干涉，但是反过来，男人也有没完没了地去挑剔并嫌弃女人的自由，因为现在社会讲究男女平等了，所以男女之间相互挑剔相互嫌弃的自由也应该是相互平等的。
当某些女人总喜欢去挑剔她们周围的男人不“优秀”的时候，男人也大可以去嫌弃那些女人的癞蛤蟆想吃天鹅肉——挑剔别人的时候千万别忘了找个镜子去照照自己究竟是个什么样子，免得在得意忘形的时候一个不小心到处去丢人现眼！
在两性的婚姻世界里，把“优秀”一词拿出来当作交换的砝码，还真是一桩无聊之极的扯淡——谁对自己缺乏信心，谁就越有可能会没完没了地去挑剔对方——而之所以这么做的原因，无非就是为了掩饰他们或她们自己的不“优秀”罢了！
原本“优秀”这个词，基本上是用来形容一个人在公共社会中所表现出来的个人之综合能力及素质高低的代名词，也就是说，评论一个人是否“优秀”或是否“不优秀”的前提条件，往往首先需要站在一个社会属性的角度上去评价一个人，而非站在家庭角度或站在个人之或高尚或低俗之兴趣爱好的角度上去定位一个人。
我们在平日里去评价一个人是否优秀的时候，常常是看一个人在他自己的行业圈里是否具备了一些比较出众的工作能力，或是否具备了一些常人所无法具备的坚韧顽强的拼搏意志等。
然而，把原本属于社会性质的“优秀”之概念，通过胡乱的盗用诡辩术而硬生生地给拉进男女婚姻的交换砝码之中，却总会让人生出很多莫名其妙的荒唐之感。
前一阵子，我写了一篇贬损男人别太狠的杂文，目的是为了辩证分析一下那些所谓“非常优秀的大龄而又嫁不出去的女人”而之所以写这篇杂文的目的，也是因为有人提出“很多很优秀的大龄而又嫁不出去的女人之所以嫁不出去的原因，是因为优秀的男人太少而那些优秀的女人又不甘心委屈她们自己嫁给那些不优秀的男人”之论点。
在男女婚姻的交换砝码[其实这种提法也是极其荒唐的概念，男女之间的感情问题，又怎么可以用是否对等的交换砝码去定位呢？而我之所以借用这种提法，也不过是权且认同一下他们的这种说法，目的也是为了更有力地进行辩证分析]中，用是否“优秀”去衡量对方的做法，在我看来简直就是荒谬之极！
所以我才写了贬损男人别太狠一文，目的也是为了矫正视听。
然而有位女性网友给我的留言却是：“居士明明是在贬女人嘛。男人的优秀是自我感觉出来的，女人的优秀是别人评价出来的”
而另一位男性网友也给我的贬损男人别太狠一文留了言：“男人的优秀大概与其事业的成功有关，但女人的‘优秀’表现在哪里，真的难说。好象越是挑剔的女人越是‘优秀’吧？”
把两个留言的内容一进行对比，我就马上感觉到那个女性读者的留言，分明就是强词夺理的胡搅蛮缠，而那位男性网友的留言，却反倒比较中肯也很客观。
这位男性网友的留言内容，的确让我认真地思考了很久。
是啊，评价女人如何“优秀”究竟又该从何谈起呢？
我先声明：我在此篇绝没打算去贬损任何女人，所以希望女性读者朋友们不要刻意地找借口指责我贬损女人什么的。
我之所以写这篇的目的，就是因为我实在搞不明白女人的“优秀”究竟应该从何说起？
也许正如上面那位男性网友的留言所说：“好象越是挑剔的女人越是‘优秀’吧？”
从社会属性上来看，男人的“优秀”大概往往象征着某个男人的聪慧好学，往往证明着某个男人的勤奋努力，往往展示着某个男人的才华横溢，也往往证明着某个男人在追求事业方面的坚韧不拔，也许还会证明着某个男人长得帅气，家庭背景优越，性格温柔，诚实待人善良处事等一些或在长相或在家庭或在人格方面上的某些优势及优点吧。
然而女人“优秀”的提法，又究竟源自何方呢？
难道是越会挑剔男人越会挑剔环境越会挑剔对方的家庭背景是否优越就越等于是优秀了么？
我看未必！
会挑剔的行为，只不过是全体种类的动物所共有的基本行为特征，而非等同于人类所独有的“优秀”之代名词：在这个世界上，究竟还有谁不会去挑剔？除非是个天生的白痴！
在这个世界上，不仅仅是女人会挑剔男人，几乎所有的男人也照样会去挑剔女人，不仅仅是人类会挑剔食物的好坏，就算再低等的动物，也一样会去挑剔食物的好坏，这种现象原本就是再平常不过的事情：那些总喜欢去挑剔别人的人，不见得他们或她们就一定比别人更优秀，没准，远比被他们或她们所挑剔的人之素质更劣质更白给也说不定——所以一些大龄未婚的单身女人一个劲儿地去挑剔男人的行为，在事实上并不能证明她们是多么优秀，更不能证明她们就一定比那些被她们所挑剔的男人更成熟！
在婚姻生活中，究竟什么样的女人才有资格配称做“优秀”的女人？难道是那种总喜欢找各种借口和理由去没完没了挑剔她自己的男人的那些女人么？——真是荒谬！
“优秀”这个词，在社会属性中，一般而言仅仅不过是针对某些比较特殊的少数人开放罢了，而“美满婚姻”这个概念，却能做到对所有人开放——哪怕是一对奸夫淫妇也好，甚至是一对鸭男妓女也罢，由上帝所赐给人类的“美满婚姻”这把钥匙，是公平地针对所有人的，而不是狭隘地去针对某些具体而特殊的“优秀”人群。
所以如果硬要把“优秀”这个词用在婚姻的世界里，在我看来几乎很难通融！
而所谓“优秀的大龄而又未婚的女人之所以难嫁的原因是因为优秀的男人太少”这个论点，在我看来无非就是个百分之百胡乱放屁：因为某个女人喜欢挑剔男人的个性，充其量不过就是她自己的个性罢了，而有“个性”也并不等于她就是“优秀”的——这是两个完全风马牛不相及的概念，万不可胡乱混淆！
在两性婚姻的世界里，除了相互之间的情投意合两情相悦之外，也再也没有什么其他的对等砝码了，假如“砝码”这个词也能勉强应用到婚姻世界里的话。
不错，女人可以去没完没了地挑剔男人，这是女人的自由我们谁都没有资格去干涉，但是反过来，男人也有没完没了地去挑剔并嫌弃女人的自由，因为现在社会讲究男女平等了，所以男女之间相互挑剔相互嫌弃的自由也应该是相互平等的。
当某些女人总喜欢去挑剔她们周围的男人不“优秀”的时候，男人也大可以去嫌弃那些女人的癞蛤蟆想吃天鹅肉——挑剔别人的时候千万别忘了找个镜子去照照自己究竟是个什么样子，免得在得意忘形的时候一个不小心到处去丢人现眼！
在两性的婚姻世界里，把“优秀”一词拿出来当作交换的砝码，还真是一桩无聊之极的扯淡——谁对自己缺乏信心，谁就越有可能会没完没了地去挑剔对方——而之所以这么做的原因，无非就是为了掩饰他们或她们自己的不“优秀”罢了！