笔趣阁 > 陈乐辉文集 > 何为善恶谁没有过错

何为善恶谁没有过错

推荐阅读:我的帝国无双明天下唐枭乘龙佳婿长宁帝军医妃惊世行祸天下史上最强帝后超凡兵王清明上河图

一秒记住【笔趣阁 www.biquge.ac】,精彩小说无弹窗免费阅读!

    一年多相处患难,一起合作一起奋斗,映象中的善良女人未料落井下石成为最毒妇人心,我开始对曾经的善良质疑。

    当我在网上问一个而立之年的女人,什么是善良。她说做好事不做坏事,这就是善良。试想,何为好事何为坏事?对你来说是好事对别人来说或许就是坏事,利益立场不同而已。福兮祸之所倚,祸兮福之所伏,福祸本一体,因为人的主观感受而差异。塞翁失马焉知非福,坏事随着时间推移也会转化成好事。好事坏事无论是在空间上还是在时间上都是相对的,与善不善良根本风牛马不相及。

    知错能改,善莫大焉。论语里面讲到,最大的善良,就是知道过错后改正,从来就没有说干过坏事的人就不善良了。如果干过坏事就能说明这个人恶毒的话,敢问哪个人一辈子没有做过一件坏事?敢问哪个人会说自己不善良?择其善者而从之,其不善者而改之,改之也就善了。浪子回头金不换,就是一种大大的善良。法律制度上犯人还要给予劳改的机会,看其表现延缓执行、减刑甚至释放,等等都是在向我们表达善良的内涵。

    知错犯错,罪加一等。明明就错了还要接二连三屡教不改,这样的人才是罪恶的,这样的人没有任何善良可言。做错了还不道歉,莫非认个错会死人,不至于这么严重吧。有句话说的好,死要面子活受罪,在虚伪和善良之间,人们往往选择虚伪而抛弃善良,不受罪才怪。

    如果说善恶之大在于错和改,善恶之小又该如何理解?诸葛亮在出师表中提到,勿以善小而不为,勿以恶小而为之。不禁要问,何为善小何为善大,何为恶小何为恶大?如果根据知错能改的逻辑,这种善恶大小的的差异,应该说是与之前的错密切相关,不要因为已经犯下的错误比较小就不改正;继续深入下去,之前的错误比较大破罐子破摔也就是恶大了。如果根据知错犯错罪加一等的思维,这种善恶大小的差异,应该说是与之后的错挂钩,如果因为可能会犯下的错误比较小就无视就忽略,就算还没有做其实就已经不善了。

    百善孝为先,万恶淫为首,善不善良就应该从孝开始,最大的恶毒难道就是淫荡?想想那个崇拜父亲的女人,口口声声忠贞责任,我想她应该就是这样理解的吧。如果这个社会真的是运行这样的伦理规则,为何要取消守孝三年,撤掉举孝廉的官制,男男女女的世界口里骂着小三绿帽子婚外情出轨却发生在自己身上?更何况古代三妻四妾妓女合法,就连孔子都思南子,朱子也欲严妓,本身就已经恶了。

    正如道德经所言,天下斯之为善者,斯恶也。无非在告诉我们,主观主义人为评价的善良,其实是一种罪恶。判定一个人善不善良,应该站在自然的角度,客观的立场。遵守人法地、地法天、天法道、道法自然,善良也就在其中了,如此存天理灭人欲的反道思想何尝不是恶毒!