笔趣阁 > 吴淡如散文集 > 速配的危机

速配的危机

推荐阅读:我的帝国无双明天下唐枭乘龙佳婿长宁帝军医妃惊世行祸天下史上最强帝后超凡兵王清明上河图

一秒记住【笔趣阁 www.biquge.ac】,精彩小说无弹窗免费阅读!

    爱情,不是结了婚就是真爱。

    工作可以求效率。

    爱情,好歹慢慢观察,别太早作决定,

    争千秋,别争一时!

    有一种运动,只会越来越看好,那就是,为未婚男女牵红线的节目。现代男女工作忙碌,九点到五点都在公劬,如果“误”入了阴盛阳衰或阳盛阴衰的行业之前,还没有对象的话,当旷男怨女的机会是很高的。

    以前“嫁不出去”或“娶不到老婆”人家会认为是你资质太差。现在的旷男怨女,条件都不错,但都有一句口头禅“太忙了!”

    容易“误”人终身大事的行业包括:xx工业园区工程师、出版社编辑、或国小老师还有公关公司职员——很惊讶吧!可是,这些伶牙俐齿、识人无数、应对进退皆合宜的漂亮女生,却很容易“推销”不出自己。

    据我一位在某大公关公司服务的朋友透露,该公司未婚女子和未婚男子的比率是三十三比一,剩下的那个“一”还不知道会不会喜欢女人。人看多了,眼光“卓越痘凡”工作忙,谈恋爱已经很难,决定把自己“送”出门,更难。

    随着年轻男女的工作越来越忙“红娘”节目也就有了很宽广的发展空间。我录过几次类似节目,老实说,我满佩服这一些勇于展现自己的年轻上班族。他们未必想上节目来求偶,却都是很有自信,认为自己不差,才敢自曝于全国的“公婆”面前。

    通过大众媒体求偶,勇气及自信度都可嘉,但“速配”如果急于成为“速”配的话,那还是有点危险性的。

    不久前,看到某节目喜讯连连,但仔细看它的内容,我发现,这些速配的准新郎和准新娘都是只交往三个月,甚至根本未满三个月,就决定厮守一生。非常合乎现代人要求的效率。可是,在爱情和婚姻中,有效率代表我们会成功吗?

    未必,在热恋期的三个月,据我观察,每个男人女人都是“变色龙”为了爱,都可以“暂时”改变自己的颜色。即使在生物界中,来自东南亚的绿色“变色龙”蜥蜴,在台湾为了适应环境变成黄褐色,但是改变原色太久,到底还是会沮丧而死。问题是,这种“求全”的谦卑可以维持多久呢?因大众眼光交相投射而速成的婚姻,当事人难免会以“只许成功,不许失败”来鞭策自己全力拉手向前进,可是爱情,不是结了婚就是真爱。

    工作可以求效率。爱情,好歹慢慢观察,别太早作决定,争千秋,别争一时!你要的是天长地久,不是吗?

    中年男子幸福的无奈

    情字这条路,

    人人有本难念的经。

    不管你条件如何。

    其实,没有谁比谁容易获得幸福。

    如果男人过了中年,还有年轻美丽的女子爱上他、崇拜愿意成为他的红粉知己,让男人凭良心来说,应该是可喜可贺,虽然,这种后福看在与他同龄人的女人眼里,铁定换来“老不正经”之类的评语,不是觉得那年轻女子爱慕虚荣,就是觉得他太好骗、太傻。

    白发遇红颜,对当事人来说很有幸福感,好像有一种枯木又逢春、久旱降甘霖的喜气。但是,不再血气方刚的男人,顾虑也多了起来,看,有关伍迪艾伦想与顺宜订下的“婚前契约”就是一个很好的例子。

    八卦杂志上说,伍迪这个老男人想和二十六岁的前养女、现在的女友订下不平等条约:结婚,生小孩,可以,但要跟前女友米亚法罗一样分居两地,每次来找他要先约时间,万一离婚,别想带走他的一分财产;买房子?也行,但只肯出二十万美金。大概是怕自己万一撒手西归,正值盛年的妻子正好拿他大半辈子挣来的银子养年轻的男人。

    老男人(可能只是有钱的老男人才会如此)对迟来的春天,竟是如此百般顾虑。真是“血气既衰,戒之在得”一个人如果已经把得与失看得太清楚,谈感情,再怎么幸福都很无奈。

    从前的女人怨叹者,女人比男人禁不起老,一老就是明日黄花,不像男人,可能越老越值钱。其实,老字很公平,即使是“值钱”的男人,在体力既衰之后,遇到红颜知己,忧烦的事也绝对不少,不是“威而刚”发明之后就可以解决的。如果是落魄的老男人,那才算幸福(落魄老男人会有后福吗?其实不易)成功的老男人遇到后福,思量也多(成功的人本来就想法多),他们也不可能不质疑:她爱上的是我的人,还是我的钱?就算她爱上的是我的人好了,但她将来也可能会固耐不住寂寞,随便乱用我的钱

    担心的不只是财产问题而已。有个年近半百、风度翩翩的成功人士把他的烦恼告诉我,他说,离婚多年后,忽然有想成家的感觉,但找对象谈何容易。和他年纪差不多的比较成熟,却都是老妇人了;年轻貌美景仰他的,他又觉想法其实有代沟。而且,哪一个女人不想生“自己的孩子”要他重新经历一次自己的孩子上幼稚园、念小学的艰辛过程,他可受不了。

    情字这条路,人人有本难念的经,不管你条件如何,其实,没有人谁比谁容易获得幸福。

    “还好”真的还好吗?

    还好!

    好像感情的虚空可以直接靠钱来填补,

    人发有了,

    拿到点钱也还好是吗?

    坐在朋友的车上听收音机,每一次,当某个人寿保险公司的广告出现时,她一定会转台。

    为什么呢?

    “你听听就知道了。”

    听说有很多个版本,最近我听到的版本是,一个本来高高兴兴组小家庭的男子在说,他的妻子因为难产而去世,留下嗷嗷待哺的小孩和一笔丧葬费,让他真的很难,还好(此时说话的人好像重见光明一般),有xxx人寿,很快就理赔给他,改变了他对保险公司的印象,xxx公司还获得iso认定

    我听了,除了苦笑,只能苦笑。一时为这广告的“创意”语塞。

    “总有点不对劲。”我说,朋友说:“我看是非常不对劲。”

    为什么?

    在此我必须向这个创意者“致敬”这是我第一次看见,有人直接拿生离死别做广告的,一般保险公司,只敢拿服务亲切做文章;如果说要吸引人注意到这个品牌,它的效果已经达到(比如我是因为要听听谁这么勇敢,而仔细听到最后,就记下了这个公司的名称)。可是,身为一个女人,我将来绝不许另一半为我保这个险。我想,即使广告中换了一个死了丈夫的女人说话,男人听了这样的广告,心理也会毛毛的吧!其中的重点字(keypoint),就是不太好的“还好”——

    感情再深,再为对方设想的夫妻,大概都不愿意自己为爱殒命后,另一半说“还好,有xxx人寿”

    “听起来真是世态炎凉,让我感觉现在真是超级功利社会。爱人死了,有保险金拿,就可以兴奋的大叫:还好!好像感情的虚空可以直接靠钱来填洞,人没有了,拿到点东西也还好”朋友说。以此类推的话,爸妈死了有遗产分也还好吗?不,不是每种损失的补偿都可以说还好。

    也许该公司有这样的创意,是取材自真实的故事吧!我们两个女人对望,脸上的表情五味佳陈。

    “唉”朋友边开车边叹气“可是我该到哪里才能找到一个,如果我完蛋了,他就可以得到保险金额,然后嘴里和心理都不说‘还好’的男人呢?”

    答案啊答案,在混乱的车阵中与人群中。在红灯亮起时,我们同时陷入深思。还好,绿灯很快就亮了。

    说人容易被说难挨

    讲地理容易,实行起来困难;

    说别人容易,让别人说就很难接受;

    是不是凡人都有同样的毛病?

    像圣经说的,

    只看得见别人眼中的砂,

    却看不列自己眼中的梁木?

    表明清白跳楼自杀?

    只为八卦周刊一篇“无理取闹”的报导和狗仔队的照片?

    如果这是日本导演伊丹十三真正的自杀理由的话,那么,他的死亡对他历年来拍的讽刺电影来说,简直是个反讽。正如他的电影对于日本社会来说,一直是极大的反讽一样。

    从一九八四年初导的葬礼到蒲公英女税务员和民暴之女,讽刺的意味都相当浓厚。为了拍葬礼,他跑到殡仪馆打工,为死者化妆;为了拍蒲公英,他下海摆摊卖拉面;为了拍女税务员,他隐名应聘日本税务署的临时核算员;为了拍民暴之女,他特地结交了几个黑社会人士。结果,日本黑社会不满他描绘黑道强索保护费的恶形恶状,首映第一场就在新宿的歌舞伎町给他颜色看,桶了他几刀,因而他接受警察保护好一阵子。

    我一直以为,他是个勇敢坚强的导演。

    一个如此擅用黑色幽默讽刺社会的导演,却受不了八卦周刊的语带讽刺,要以死自清(死了反而更不清不白),不是打了自己一个耳光吗?虽然,死者已矣。

    喜欢看伊丹十三电影的我,实在百思莫解。讲道理容易,实行起来困难;说别人容易,让别人说就很难接受;是不是凡人都有同样的毛病?像圣经说的,只看得见别人眼中的砂,却看不到自己眼中的梁木?

    说别人,要别人忍受“黑色幽默”;别人说起自己,就绝对不可以?

    指出别人缺点,要别人消气,别人说自己缺失,就要气个半死。

    我,这些缺点,我都有,我们都有,只差不会像伊丹十三一样“以死明志”事实上,如果一个人既是主幕人物,既有人性弱点,万一东窗事发,不如当松田圣子。

    松田圣子不管闹多少绯闻,过去没风度的爱人开记者会说得她再难听,她都继续唱她的歌、跳她的舞,继续领导风潮,还一样勇敢地结婚,错了就错了嘛,这种骄傲是很慑人。对一向古板的日本社会而言,松田圣子,以身作则做了一个饶富深意的反讽!

    加油啊,圣子,好好活下去,活得好下去!

    人性中奥妙的恶质

    人际关系中也一样,

    一个太杰出的人,

    旁边总围着一堆等着看好戏的人,

    万一哪天跌了下来,

    就会有人以幸灾乐祸的口气说:

    “少年得志大不幸”或“聪明反被聪明误”

    人性中最奥妙的恶质之一,在于:我们常忘了要谴责的是加害者,故意模糊了焦点,或为了表示自己的“天平”性格,去责怪被害人。

    比如惨绝人性的白晓燕撕票案,固然大多数的人都认为加害者千刀万剐尚不足以偿其罪,但我们也常在某些广播节目中、报纸上、巷议街谈里听到“另一种声音,”间离其中,那就是,如果一个人没有炫耀她的财富,怎么会“害”她的儿女被绑票、被撕票呢?

    是的,这个环伺着不安气氛的社会中,我们最好锦衣夜行,以免招来觊觎。可是,上述的指责,是纵容犯罪、加害无辜者,说穿了,无非出自一种嫉妒的心理:“哼,他有钱,活该!”不是吗?

    以此类推,如果你会这样想,你也会了解,这些绑票犯的想法和你半斤八两“他怎么可以有钱呢?他那么有钱,我看他不顺眼,拿他点钱有什么不对?”只是歹徒付诸行动,你付诸想法,你还未构成犯罪。

    不去重重谴责加害者,自以为“公平”的谴责被害人,是人性的最大恶质之一。

    这种恶质非常常见,比如,有人搭计程车遭到强暴,甚至杀害,就有人说,她一定是穿着打扮过分华丽、击涂脂抹粉,或行为不俭,有人莫名其妙被“割喉之狼”杀伤,也会有人说,一定是她穿着暴露,谁让她要留一头歹徒喜欢的长发;有人的名车放在路上被人捣毁或乱刮,你会觉得,哼,谁教他那么“乱摆”开奔驰、宝马?有人家中遇窃,你会说,叫他不要住名宅,不就没事?

    这些都叫作纵容犯罪,加害被害人。

    人际关系中也一样,一个大杰出的人,旁边总围着一堆等着看好戏的人,万一他哪天跌了下来,就会有人以幸灾乐祸的口气说:哈“少年得志大不幸”或“聪明反被聪明误”我们似乎很难去接受,因为别人有能力有条件有运气,所以他可以过得比我们好。谴责被害人,绝对不公平。

    这个社会最大的罪恶,是加害被害人所采取的落井下石的行为。

    畅所欲言未必道德

    是不科学的;

    对一个人不了解而下判断,

    既不料学,也不道德。

    很多作家、艺人上网了。

    很早以前就有人问我,是不是要设一个网站,和大家“沟通”一下意见?我会说,我还是喜欢比较传统的方式,有问题,写信到出版社给我。我相信,一个人愿意郑重其事地把心情或意见落成“信”至少是经过思虑孔嚼的,才算真正的问题。

    白纸黑字,至少经过一些修饰与修正,代表慎重的心意。

    这种要求有点“传统”是吧?!其实我的心声是,在这个资讯泛滥的时代,我并不想听到大多匿名者不负责任的“畅所欲言”

    现在有太多渠道可以“畅所欲言”了。报纸的传真热线、广播的callin节目,还有四通八达的网路,大家忙着发表意见。正面的作用是,大众的声音得到了倾听的机会,但负面作用则是不道德的攻汗像细菌一样,拥有非常不负责任的“培养皿”

    电话可以挂掉,报社传真热线还经过编辑的淘汰与选择,网路则可畅所欲言。没有人能砍断你的话,你可以当个躲在暗处的匿名者,打开网路,令人触目惊心,你会看到某当红女演员在某旅馆卖春,谁跟谁到了宾馆,谁陪谁去堕胎;你也可以批评某女艺人胸部下垂,某男艺人是同性恋;你要骂谁,也几乎可以畅欲言。

    躲在暗处的我们,是比较敢大声说话的,因为我们可以不负责任。看他不顺眼,放黑函,很畅快,不是吗?但娘可以设身处地想一想,如果你是那个被无名氏“放暗箭”的人,你会畅快过日子吗?

    资讯发达的社会,应该是一个文明有礼的社会,对吧?

    罗素曾说:对一件东西不了解而下判断,是不科学的;对一个人不了解而下判断,既不科学,也不道德。

    你,道德吗?