教育学博士的荒谬逻辑
推荐阅读：我的帝国无双、明天下、唐枭、乘龙佳婿、长宁帝军、医妃惊世、行祸天下、史上最强帝后、超凡兵王、清明上河图
一秒记住【笔趣阁 www.biquge.ac】，精彩小说无弹窗免费阅读！
本报讯(记者张小余)昨日，记者从广州市交警部门获悉，通过两日(21、22日)的报名，全市共有3050人应聘450个交通协管员岗位，出人意料的是，其中竟然有一名研究生。
对于研究生也来竞聘交通协管员的现象，暨大教育管理中心教育学博士李朝晖认为，这是社会进步的表现，说明整个社会正在由学历社会向能力社会转向；同时也表明人民思想观念的转变，周围的人应该对此现象抱着一种理解的态度；此外，由此也可以反映研究生教育存在一些弊端。（南方都市报9月24日）
研究生应聘交通协管员，就像前段日子南京某热能博士做乞丐一样，那是他们个人的自由——他们有权力选择自己的工作或生活方式，不相干的旁人确实没必要去瞎操心，因为谁也不能规定博士或硕士就应该做什么，不应该做什么。从某种意义上来说，民众对这种事的宽容或理解确实是社会进步的表现。但是，如李朝晖所认为的，研究生应聘交通协管员就是社会进步的表现，则实在令人不敢苟同——照他那么说“社会进步”也太容易“表现”了，只要找一群研究生去扫马路或去讨饭，社会就进步了，就说明了整个社会正在由学历社会向能力社会转向。
首先，研究生应聘交通协管员只是个案——“林子大了，什么鸟儿都有”有个把研究生由于某种原因，愿意从事一个受过初等教育的人就能干的普通工作，也没什么大不了；何况，从本质上讲，职业只是谋生的手段，并没有高低贵贱之分。可李博士将这件事上升到“社会进步”的高度，以某一个人的行为来代表整个社会，不能不说这是一种“过度阐释”就算这位研究生并非是由于自己能力不济而找不到合适的工作，不得不屈就于做一个交通协管员，而是因为自己确实喜欢这个工作或这种生活方式，故而打破社会常规，冒着被周围的人们嘲笑的风险，选择了这份工作，那也只是他个人的事，与社会进步有什么相干？我相信连三岁小孩都明白这个道理，而堂堂的教育学博士竟然在这种常识性问题上犯迷糊，不能不让人感到遗憾。
文艺理论家孙子威先生曾经和我谈起，当代学者或专家之流，最大的毛病在于“刻意创新”将一些常识性的东西过分拔高，以至于脱离现实，从而得出一些可笑的或荒谬的结论来，其实这正是他们急功近利与心气浮躁的表现——这位李博士的“社会进步论”大约就是一个比较典型的例子吧。
本报讯(记者张小余)昨日，记者从广州市交警部门获悉，通过两日(21、22日)的报名，全市共有3050人应聘450个交通协管员岗位，出人意料的是，其中竟然有一名研究生。
对于研究生也来竞聘交通协管员的现象，暨大教育管理中心教育学博士李朝晖认为，这是社会进步的表现，说明整个社会正在由学历社会向能力社会转向；同时也表明人民思想观念的转变，周围的人应该对此现象抱着一种理解的态度；此外，由此也可以反映研究生教育存在一些弊端。（南方都市报9月24日）
研究生应聘交通协管员，就像前段日子南京某热能博士做乞丐一样，那是他们个人的自由——他们有权力选择自己的工作或生活方式，不相干的旁人确实没必要去瞎操心，因为谁也不能规定博士或硕士就应该做什么，不应该做什么。从某种意义上来说，民众对这种事的宽容或理解确实是社会进步的表现。但是，如李朝晖所认为的，研究生应聘交通协管员就是社会进步的表现，则实在令人不敢苟同——照他那么说“社会进步”也太容易“表现”了，只要找一群研究生去扫马路或去讨饭，社会就进步了，就说明了整个社会正在由学历社会向能力社会转向。
首先，研究生应聘交通协管员只是个案——“林子大了，什么鸟儿都有”有个把研究生由于某种原因，愿意从事一个受过初等教育的人就能干的普通工作，也没什么大不了；何况，从本质上讲，职业只是谋生的手段，并没有高低贵贱之分。可李博士将这件事上升到“社会进步”的高度，以某一个人的行为来代表整个社会，不能不说这是一种“过度阐释”就算这位研究生并非是由于自己能力不济而找不到合适的工作，不得不屈就于做一个交通协管员，而是因为自己确实喜欢这个工作或这种生活方式，故而打破社会常规，冒着被周围的人们嘲笑的风险，选择了这份工作，那也只是他个人的事，与社会进步有什么相干？我相信连三岁小孩都明白这个道理，而堂堂的教育学博士竟然在这种常识性问题上犯迷糊，不能不让人感到遗憾。
文艺理论家孙子威先生曾经和我谈起，当代学者或专家之流，最大的毛病在于“刻意创新”将一些常识性的东西过分拔高，以至于脱离现实，从而得出一些可笑的或荒谬的结论来，其实这正是他们急功近利与心气浮躁的表现——这位李博士的“社会进步论”大约就是一个比较典型的例子吧。